Популярное нынче мнение, которое разделяют многие педиатры и неонатологи, не говоря уже о специалистах по грудному вскармливанию, гласит: соска-пустышка – однозначно вредная вещь, которой ни в коем случае не должно быть у младенца, если его мама мечтает сохранить здоровье ребенка и кормить его грудью.
В больницах США неонатологи запрещают давать малышам соски, чтобы увеличить количество малышей, получающих грудное молоко. Однако специалисты из Орегона провели исследование, доказавшее – вред от соски пустышки неоднозначен, более того, такая соска может принести пользу детям.
В ходе эксперимента были изучены около 2200 новорожденных детей, которым не давали соски, и еще столько же тех, кому в родильном доме соски-пустышки все же предлагались. Выяснилось, что отсутствие возможности сосать пустышку чаще приводило к отказу от груди – возрастало количество детей, которых кормили смесью, причем, эта цифра выросла на 10% по сравнению с теми, кому соска была разрешена.
Неонатологи, проводившие исследование, считают, что сосательный рефлекс, а также стремление младенца успокоиться, очень важно удовлетворять. И если мама по каким-то причинам (больничные условия, временный перерыв в грудном вскармливании и т.д.) не дает ребенку ни грудь, ни соску – малыш потом с удовольствием питается смесью и не выказывает стремления участвовать в грудном вскармливании.
В тех же случаях, когда рефлекс был удовлетворен и ребенку позволяли успокаиваться даже при отсутствии груди, он чаще охотно пил мамино молоко, чем ел смесь.
Эксперты настаивают на том, что именно грудное молоко – идеальное питание для детей. Но использование соски в течение дня способствует удовлетворению важных рефлексов ребенка и – по некоторым данным – даже оберегает от синдрома младенческой смерти. Возможно, стоит пересмотреть свое отношение к этому атрибуту?