Жила в городе Киеве одна замечательная хохлушка по имени Натуся (или Настуся) Кузмэнко (именно так, через округлое и певучее «э»), девушка 28 лет (это было в 2013 году), проживавшая с мужем на ул. Ивана Кудри, в двух шагах от метро «Лыбедская» («Либiдська»), вон в той девятиэтажке, что на снимке.
Чем эта девушка примечательна? Тем, что это уникальный математик, и не просто математик, а ещё и человек, который отказался от многочисленных приглашений из забугорных университетов, не пожелав покидать надолго свою «Рідну Україну» и горбатиться на чужих «мироедов» — лучше горбатить на своих, конечно. Сейчас пока трудится в каком-то киевском НИИ и подрабатывает репетиторством, в общем, не голодает, к тому же её супруг владеет небольшим транспортным предприятием, так что по совокупному доходу их с лёгкой душой можно отнести к среднему классу. Я догадываюсь, отчего «благополучная» семья (а муж во всем поддерживает свою умницу-жену) пришла в стан киевских коммунистов-патриотов, но не стану озвучивать свои догадки, поскольку дело это весьма неблагодарное.
Спорить с математиками вообще очень сложно: их логика использует не только линейные и параллельные цепочки, но и перекрёстные, то есть, потянув за звено одной цепи, математик совершенно невероятным образом вытягивает другую, о существовании которой ты даже и не подозревал. А уж с женщиной-математиком вообще сложно общаться в силу ею дважды, а то и трижды нелинейной логики.
То, что для меня кажется невозможным парадоксом, для неё – совершенно легитимная норма. Женщины ж, блин. Кто их вообще до конца понимает? В начале 2013 года мы с Натусей схлестнулись в Рунете на почве рассуждений о революционной перестройке общества, и вот что от неё услышал после двухчасовой «битвы»: «…Будет ли революция в России? Могу смело утверждать: будет. Но тут же слышу ваши возражения: какая, мол, к черту, революция, если процесс общественного развития стал полностью управляем СМИ, ядерной «крышей», и всякого рода «эзотеризмом» и ещё бог весть чем и кем? Как может сложиться революционная ситуэйшен, если протестные настроения никогда не перешагнут критического порога? Вы утверждаете, что не перешагнут, поскольку людьми умело манипулируют, а перегрев народного недовольства умело и во время выпускают. И выхода, казалось бы, нет – круг замкнут…»
Я пропущу большую часть получасового спича по Скайпу и дам те пять минут, которым она и завершила наш диалог, пригласив для очной и окончательной «дуэли» в Киев. Ага, щас! Нет ничего хуже «дуэли» с женщиной, да ещё к тому же очень умной и хорошенькой – ты ничего не приобретаешь в силу присущим почти всем мужикам врождённого чувства превосходства над представительницами «слабого пола», а потерять можешь очень много: самоуважение, а то и саму жизнь. Только женщина может так умно и деликатно ткнуть тебя мордой в лужу, что ты сперва и не поймёшь – то ли тебя похвалили, то ли «приплинтусили» почём зря. Что остаётся после этого гендерному шовинисту? Только повеситься от позора. А я пока ещё жить хочу. ))
Итак, концовочка. «…Я понимаю, что до массового прозрения, как и до революционной ситуации, ещё очень не близко. Но, тем не менее, готовить сознание людей к неизбежности очередной революции просто необходимо. «Эволюция творится посредством взрывов материи, т.е. революций», — сказала великая русская мыслительница Е.И. Рерих в книге «Община», и с ней я согласна. Я понимаю, что для кого-то революция – ужасна, а кому-то она и вовсе не нужна. Но субъективные мнения – это одно, а объективная необходимость – нечто совершенно иное. Революцию нельзя избежать, и от неё невозможно уклониться…»
Вот ведь… Начала со звена одной цепи – манипулирования общественным мнением, и, как искусный фокусник, вытащила совершенно другую цепь: теорию взрывов материи как эволюционную оставляющую человеческого развития. Не, мне так явно не суметь, я больше по аналогиям прикалываюсь. ))
Как говорил наш незабвенный классик Райкин: «Прощее надо быть, прощее… ясненько?». Ну и мы попробуем «прощее», без жонглирования всяческими теориями, так и не ставшими аксиомами.
Я утверждаю, что в России даже в отдалённом будущем революция НЕВОЗМОЖНА (кстати, Зюганов в этом вопросе бесконечно прав, хоть и философ, а не математик). Основной «базис» тех, кто пророчит революционные потрясения – это всенародный голод по причине сокращения природных и пищевых ресурсов (углеводороды, вода, древесина, хлеб, и т.д.), так вот, я уже имел достаточно времени, чтобы убедиться в том, что в Кремле не одни дураки сидят, как бы ни хотелось кому-то так думать (в Госдуме их гораздо больше, ну так на то она и Госдума). И эти умники вполне способны заранее почувствовать и продумать надвигающиеся угрозы, и будьте уверены, примут все меры для того, что сохранить нынешнее статус-кво: пустят в ход какие-нибудь технологии, пока тщательно скрываемые от нас, пожертвуют парой десятков «недружественных» олигархов, чтобы подкормить людей, перекроят экономику, в том числе и её энергетическую составляющую, да мало ли что можно придумать, стоя под дамокловым мечом неизбежной расплаты за грехи свои. С перепугу можно и не до такого додуматься и можно очень многое сделать, чего не совершишь, находясь в почти комфортной обстановке. ))
Так что может сделать тот, кто больше не хочет, чтобы его народ жил, как последнее быдло, и чтобы его страна больше не была всего лишь дойной коровой для избранных и зарубежных «друзей»? С Путиным уже давно всё ясно – Россия для него действительно всего лишь та «корова, которую он и доит», а потому кровно заинтересован в её относительном здоровье и, набрав силу в виде нашей «уралвагоновской» поддержки, начал отважно тявкать на всех, кто планирует оторвать его от сиськи. «Знатный дояр», в общем, прям «Герой Капиталистического Труда», как и задумывалось, когда родилось это мертворождённое дитя.
Нужно ли готовить сознание людей к неизбежности и необходимости перемен? Начинается с малой родниковой капли, а заканчивается солёным океаном, однако.
Но вот для чего это необходимо? Главное, чтобы уже в ближайшее время доказать людям, что к власти пришли те, кто нужен, нет, просто необходим стране и народу.
Что для этого нужно сделать? — люди не должны больше получать квитки на оплату ЖКХ с бешеными цифрами — на бензоколонках «лопатники» людей не должны катастрофически худеть при оплате бака бензина — предприниматели должны почувствовать, что их всемерно поддерживают и не гнобят налогами — люди должны получать квартиры по разумным ценам, а не лезть в грабительскую ипотеку… и так далее, по списку. Ну куда уж проще?
И последнее, в том, что пролетарии наконец-то впервые наелись и разбогатели, виноваты Сталин и они сами. А разбогатевшие пролетарии, ставшие мелкими буржуями, не пойдут на никакую революцию, максимум, на что они сегодня способны – щёлкать камерами на своих сотовых и вразнобой кричать «винтящим» их жандармам: «Позор!! Фашисты!!», и никто из них даже не подумает взять в руки орудие пролетариата – булыжник. Выходит, что личное дороже общественного… вот так.
«Над могилами гроб с покойничком летает, а вдоль дороги мёртвые с косами стоят, и тишина…» ©