Мы конечно это твердо знаем. Согласно постулату Эйнштейна скорость света всегда постоянна. Не важно, находится ли фонарик у велосипедиста, как показано на картинках, иллюстрирующих Специальную теорию относительности (СТО), на борту самолета или же звездолета "Тысячелетний сокол". Как ни меряй - получишь те же самые 300 тысяч километров в секунду. Длина волны изменится, можно сказать, сила света. Но не скорость.
Собственно, вопрос: а кто это проверял? Если отнестись к этому достаточно серьезно, начать шарить по архивам институтов, залежам журналов "Успехи физических наук", "Знание-сила", "Саентист Америкэн", "Нейчур" и прочим кладезям информации, то ответ "никто". То-есть, хорошо поставленный опыт в пределах физической лаборатории... его нет. Есть конечно, некие космические наблюдения. Вот смотрите, изображения звезд, крутящихся вокруг своей оси, плывущих в безднах пространства не размываются, и это значит, что да, свет имеет одну и ту же скорость. Иначе "медленный" и "быстрый" свет от участков светил, имеющих различную скорость относительно земного наблюдателя, вместо сияющей точки, показал бы что то вроде длиннохвостой кометы.
Но Космос это Космос. А вот вы покажите что то в пределах земной лаборатории. Мы от вас не отстанем! Ого, смотрите, бравые итальянцы группы OPERA в Гран Сассо уже показали, что с Теорией относительности что то совсем не хорошо. Легковесные нейтрино, по идее, имеющие скорость света, легко оную превышают. Сколько не подчищай контакты датчиков - это все так. Но, конечно, давление "прогрессивной общественности" заставляет последователей Леонардо до Винчи раскаяться в несуществующих грехах и замолкнуть
Вот еще один эксперимент, мои любопытствующие друзья. Проведен он не где нибудь, а в нашей замечательной России. Результаты представлены в частности, журналом «Наука и жизнь», №8, 2011 г. Уже что то, на мой взгляд довольно близкое к искомому положению вещей. Но, не совсем. Значит так. Берется ускоритель элементарных частиц. Частицы крутятся с огромными скоростями (только в одну сторону) и на ходу излучают свет. Этот ускоренный свет отводится в специальное окошко и ... что вы думаете? Напрямую измеряется его скорость? Такое в данной постановке эксперимента вполне уже возможно. Вовсе нет. Экспериментаторы зачем то вводят на пути луча стеклянную пластинку, и так вот доказывают, что при прохождении экрана (аналога эфира?) скорость света не меняется.
К чему это? Зачем? Все гораздо проще.
Еще задолго до того в измерение скорости света, "подталкиваемого" микрочастицами, включается ваш покорный слуга. Представьте себе, обычная лампа белого света. Такие есть и где то на вашей работе. Ионы несутся в ней, между прочим, со скоростью, которую можно уже сравнивать со световой. С помощью диода заставляем частицы лететь то в одну сторону трубки, то в другую. Сверхбыстрых датчиков и скоростных осциллографов, как у мудрейших специалистов РАН, у меня к сожалению нет. Поэтому просто проецируем изображение лампы на экран с помощью камеры-обскуры (отверстие в щитке). Если у квантов появляется продольная составляющая скорости, изображение должно смещаться. Так оно и происходит. Люминесцентную лампу можно заменить "неонкой" с кварцевой оболочкой, ничего от этого принципиально не меняется. Вычисленная "добавочная" скорость света хорошо соотносится с предполагаемой скоростью микрочастиц - 2 тысячи километров в секунду.
Опыты получают отражение в статьях автора «ТМ», №10, 2001 г., №3, 2002 г. И все благополучно затихает.
Если у вас есть желание помочь в исследованиях дельным советом, инструментарием, да пусть бы и обычными деньгами, вдохнуть в них новую жизнь - пожалуйста. В награду - моя бумажная книга "Живая наука" 1,2 https://ridero.ru/books/zhivaya_nauka/
Но почему же научная общественность выступает за СТО и против теорий о "медленном" и "быстром" свете? Изначально фотоны представляются как то, что непременно летит куда то с огромной скоростью. И значит, не существует некоей "световой субстанции", способной накапливаться у места своего испускания. Но ведь она может быть отражением излучающей структуры, ее информационной копией, своего рода душой.
Интересно?
О взаимодействии подобных структур "облачками информации" - в следующих моих публикациях. Или уж приобретайте представленную книгу в электронном виде.
Всем спасибо!
Следующая часть https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5d21bd276f26e400aeefaae7/5d8a51e33642b600aef5937e/edit
Предыдущая часть https://zen.yandex.ru/media/id/5d21bd276f26e400aeefaae7/pochemu-skorost-sveta-konechna-vovse-net-obiasniaiu-pochemu-5d6bf6e44735a600adbdd2af