Очередной «бред» от Набиуллиной

Огюст Роден. Мыслитель.

Наконец-то мы, из уст главы ЦБ, узнали, что тормозит рост российской экономики. Оказывается, все очень просто. Это: низкая безработица, государственные компании и дешевая коммуналка. И она знает, как исправить эту ситуацию.

Вообще-то, к Эльвире Набиуллиной, у экономистов неоднозначное отношение. «Либералы» называют ее грамотным экономистом, а западные коллеги, присваивали ей звание «Лучший глава ЦБ в мире». Наверное, они довольны, что Э. Набиуллина, с точностью до мелочей, выполняет все указания МВФ. Экономисты-«патриоты» (так, условно их назовем), считают, что Э. Набиуллина, своей денежно-кредитной политикой, убивает российскую экономику, зажимая денежную массу и кредитуя производства, на сумму полученной валютной выручки.

Так в чем видит глава ЦБ проблему экономики? По ее мнению – это: низкая безработица, госкомпании и дешевая коммуналка. Разберем каждую из проблем.

Низкая безработица. По Набиуллиной, если уровень безработицы был бы выше, то предприниматели могли бы минимизировать уровень оплаты труда и больше направлять денег на модернизацию своего производства. Это первый бред. Если увеличить безработицу, то вся тяжесть ляжет на плечи бюджета. Ведь безработным надо выплачивать пособия по безработице. И второе. Если уменьшить заработную плату работникам, то и так, не высокая покупательная способность населения, т.е. потребительский спрос, вообще будет стремиться к нулю. И тогда, многие предприятия будут закрываться. И еще. Кто сказал, что освободившиеся деньги, работодатели будут направлять на модернизацию своих производств, а не выведут эти средства за рубеж, или не потратят на покупку предметов роскоши для себя? Ведь не будет смысла производить товаров больше, при низкой покупательской способности населения. Хотя, Набиуллина уверенна, что советское время прошло, и полная занятость не является приоритетной для государства.

Государственные компании. По уверениям Набиуллиной, монополии сдерживают экономический рост, и их надо дробить, чтобы на рынке была конкуренция. Никто не спорит, что наши государственные монополии, в том виде, в котором они существуют, не могут обеспечить экономический рост. Но проблема не в монополиях, а в отсутствии в стране малого и среднего бизнеса, а также административного управления монополиями. Для создания конкуренции, государство должно внутри себя разделить функции, на держателя основного пакета акций, и на регулирующий рынок орган. И эти две функции не должны у него пересекаться. И кто сказал, что государство, как собственник, менее эффективен, чем частник? Сколько частных банков обанкротилось, «кинув» своих вкладчиков? И потом, у нас перед глазами есть яркий пример – РАО ЕЭС. Нам обещали, после дробления этого монополиста, дешевую электроэнергию. Насколько она дешевая, мы все ощущаем своим карманом. Пусть глава ЦБ не «хитрит». Все ее слова имеют одну цель, и старую мечту «либералов» - приватизировать за копейки оставшуюся, после «грабежа» 90-х, лакомую государственную собственность.

Дешевая коммуналка. По словам Набиуллиной, контроль над ценами со стороны государства, сдерживает западный капитал, от участия в нашем коммунальном хозяйстве. Наверное, все это она вычитала в западных учебниках. А российские реалии совсем другие. Если сейчас, среднестатистическая российская семья платит 40-50% от своего заработка за коммуналку, то скажите, на что ей существовать, когда цены поднимутся? И почему, обязательно ждать иностранного инвестора в коммунальное хозяйство, чтобы его модернизировать? Когда компании брали в собственность советское коммунальное хозяйство, они не знали, в каком оно состоянии? И что они сделали за 20 лет, раз сейчас понадобились иностранные деньги? Ведь иностранные инвестиции приходят только в те отрасли, в которых видно, откуда возьмется прибыль и за какое время. Поэтому, они инвестируют в нефтяную, газовую отрасли, в торговлю, в автопром. Хотя, в последнее время, и оттуда они уходят, видя неплатежеспособность населения.

Так что, госпожа Набиуллина, опуститесь «на землю», пойдите в народ и узнайте, как он живет, и много ли получает. А после этого делайте громкие заявления.