И снова на канале будет статья об ужасах. Многие знакомы с серией фильмов «Паранормальное явление» тот самый хоррор, который пугает долгой, тихой остановкой и неожиданными сценами с двигающимися предметами.
Согласен такое пугает, лучше любого кровавого ужастика, но в чем секрет успеха такого фильма, если толком нам ничего не показывают?
Мистика в принципе заходила всегда отлично, для съёмок таких фильмов как «Паранормальное явление» и «Охотники на могилы» особо крупный бюджет не нужен. Страх неизведанного а уж тем более невидимого на много сильнее чем кровавая «Техасская резня бензопилой». Некоторые могут со мной не согласится, даже усмехнутся, но это факт, фильмы с кровопролитием сейчас не цепляют зрителя, он ими сыт.
Представьте на сколько не затратно снимать такой фильм, не каких спецэффектов, камеру носит актёр и расставлены в доме, двигать предметы незаметно, в наше время не проблема.
Собственно из этого можно понять что для такого хоррора много ума не надо, как и денег.
Бюджет фильма на сколько было известно составлял $15000 а принёс около $200000, снимали фильм всего неделю, на одну домашнюю камеру и практически без сценария. Позже фильм выкупил Paramount pictures. Позже студия поняла что фильм очень хорошо выстреливает и выпустила ещё четыре идентичных фильма, причём каждый раз словно понижая планку качества.
Под итогом скажу что фильм экспериментального типа, и если это так то весьма не плохо. При его создании наверняка не кто бы не подумал что это даст свои плоды, смотря на бюджет и общую работу. На сколько я знаю это первый фильм, который задал моду на съемку по типу home videos. Если я не прав пишите свои варианты в комментарии!
Рекомендуем прочитать:
► Один из самых сложных хорроров, которые когда либо выходили
► «Щегол» разбор фильма, худшая экранизация?!
► Лучшие экранизации Стивена Кинга
Если вам было интересно, подписывайтесь на наш канал и узнавайте всё самое интересное из мира кино!