На сайте одной достойной забвения газеты я обнаружил исторический труд блогера под ни о чём не говорящим ником Igor Nosikot. В своей антинаучно-фантастической феерии Носикот делает целый ряд невероятных открытий, способных затмить закон всемирного тяготения Ньютона, теорию относительности Эйнштейна и теорему Ферма, вместе взятые.
Носикот выяснил, что после разгрома узурпатора Мамая на Куликово поле (неизвестно где находящееся по мнению блогера) подошли войска западно-русского государства, уклончиво названного Игорем Носикотом «ВКЛ». Написать название целиком автор либо не смог, либо постеснялся, так как у читателей его труда мог случиться когнитивный диссонанс, отягощённый реактивной фрустрацией, ибо называть Великое Княжество Литовское западно-русским государством не позволял себе даже Александр Евгеньевич Пресняков (1870-1929, известный российский историк).
Следим далее за гениальностью мыслей Носикота: западно-русское войско под руководством Литовского Князя Ягайло (противоречия блогера не смущают), он же польский король Владислав Второй (это мелочи, Носикот под шумок мог его ещё и Генсеком ООН сделать) разгромило войско Дмитрия Донского и заняло Москву. Помогал войскам Евросоюза в этой неизвестной всему человечеству (кроме Носикота) битве рязанский князь Олег.
Но не волнуйся, читатель – через 2 года в параллельной реальности Носикота состоялось освобождение Москвы. И ту реальность, видимо, недюжинно так запараллелило, потому что освобождал её хан Тохтамыш. Далее в параллельной реальности и вовсе началось искривление пространства, либо закоротило что-то: после того, как Войска Евросоюза покинули нашу нынешнюю столицу, освободитель Москвы Тохтамыш полностью разрушил город и истребил всех жителей. Интересно, в параллельной реальности Носикота слышали про науку наркологию?
Однако нас ждёт продолжение альтернативного исторического эпоса. Игорь Носикот внезапно отругал Дмитрия Донского за то, что князь не стал отсиживаться за спинами своих воинов, а бился в Куликовской битве как простой ратник. А после критики великий историк Носикот резюмировал: «Для того, чтобы собрать дань, Дмитрий Донской повысил пенсионный возраст и НДС, посему признать правление Дмитрия Донского неудовлетворительным».
Но не только деятельность московского князя волновала подзадержавшегося в параллельной реальности блогера. Тимур (он же Тамерлан), присоединивший к своей империи Восточную Персию, Армению, Грузию, Месопотамию, Сирию и другие земли, создавший систему высшего образования, построивший потрясающей красоты мечети и медресе, по мнению автора не являлся собирателем земель, а был простым грабителем прилегающих территорий.
Однако главную интригу Носикот разворачивает вокруг изобретённого им государства-выключателя (ВКЛ). Описывая смерть Мамая, автор не уточняет, для чего этот самый Мамай бежал в Крым, если ВКЛ под чутким руководством его союзника - Генсека ООН Владислава Ягайло Второго захватило Москву?
Всё творчество блогера Igor Nosikot можно охарактеризовать предельно лаконично – бред. Войска литовского князя опоздали к началу куликовской битвы и довольствовались разграблением обозов, шедших из Москвы. К городу они даже и не подходили. Олег рязанский не привёл свои войска на Куликово поле, хотя имел договорённость с ханом Мамаем. Умный и хитрый политик, Олег Рязанский впоследствии замирился с Дмитрием Донским и назвал себя его младшим братом. Тохтамыш не освобождал Москву, а Тимур не был заурядным грабителем.
Зачем редакция либеральной газеты обращается за информацией об историческом событии не к профессиональному историку, а к какому-то невнятному блогеру? Почему либеральная пресса оптом и в розницу публикует статьи, искажающие исторические события? Почему либералы поливают грязью тех, чьими подвигами мы гордимся? «Поборники демократии» уже объявляли сумасшедшей Зою Космодемьянскую, «развенчивали миф» о подвиге героев-панфиловцев, «выражали обоснованные сомнения» по поводу победы на Курской дуге. Ну а демонизация Сталина – любимое либеральное развлечение.
Можно было бы понять либералов, если бы они просто не любили российскую власть. Но как понять людей, которые при любой власти не любят свою страну?
Понравился материал - ставьте лайк, подписывайтесь на канал.