Найти в Дзене
ООО "КоСПА"

Оперативные системы управления станками ч.2

Оглавление

Продолжение статьи: Оперативные системы управления станками ч.1

Существуют различные варианты реализации оперативной системы управления (ОСУ) станком. Каждый из них имеет свои особенности. Однако, исходя из оборудования,взятого за основу ОСУ, их можно разделить на две группы:

  • ОСУ на базе серийных комплектов ЧПУ (CNC);
  • ОСУ на базе программируемого контроллера и панели оператора.

Реализация ОСУ на базе ЧПУ

ОСУ на базе ЧПУ общая схема
ОСУ на базе ЧПУ общая схема

Недостатки данного варианта реализации ОСУ:

  • возрастает стоимость станка, так как приходится покупать станок с ЧПУ и докупать программный модуль ОСУ. Так же следует учитывать, что для реализации удобного и практичного интерфейса ОСУ требуются существенные графические мощности, которые не характерны для бюджетных ЧПУ.
  • наличие оболочки ОСУ не позволяет воспользоваться всеми возможностями станка с ЧПУ.

Использование станков с ЧПУ, оснащенных такими ОСУ, может быть оправдано в нескольких случаях:

Во-первых, если на станке обучается будущий оператор станка с последующим плавным переходом от ОСУ к ЧПУ. Такая система должна обеспечивать сохранение заданных в оболочке ОСУ циклов в виде программы из G-кода;

Во-вторых, когда на станке попеременно обрабатываются как детали со сложным профилем, так и простые детали. В этом случае программы для сложных деталей создает технолог у себя в кабинете, а простые детали задаются оператором станка в оболочке ОСУ, которая служит для облегчения работы оператора.

Достоинства подобного решения:

  • использование в качестве базы программного модуля ОСУ уже известных многим аппаратных решений (модуль ЧПУ);
  • возможность обмена программами обработки деталей между разнотипными станками с такой системой (G-код).

Реализация ОСУ на базе программируемого контроллера и панели оператора

ОСУ на базе панели и контроллера общая схема
ОСУ на базе панели и контроллера общая схема

К недостаткам данного решения можно отнести:

  • трудоемкость разработки ОСУ на базе программируемого контроллера;
  • зависимость формата хранения программ обработки от конкретной реализации ОСУ.

К достоинствам же относятся:

  • снижение стоимости комплектации системы управления, что в конечном счете снижает себестоимость станка;
  • возможность создания удобного и гибкого операторского интерфейса, который можно оперативно адаптировать как под стандартные задачи, так и под особые требования заказчика.
  • применение при построении ОСУ программируемых панелей и контроллера позволяет гибко конфигурировать систему в соответствии с технологическими задачами и финансовыми возможностями.

Компания «КоСПА», используя рассмотренные выше положения, разработала системы ОСУ для следующих типов станков:

  • токарных;
Токарный станок СА700Ф2 с ОСУ  «БЕТА+ 3ЕК»
Токарный станок СА700Ф2 с ОСУ «БЕТА+ 3ЕК»
  • токарно-карусельных;
Токарно-карусельный станок 1525 с ОСУ «БЕТА+ 3ЕК»
Токарно-карусельный станок 1525 с ОСУ «БЕТА+ 3ЕК»
  • колесотокарных станков;
  • специальных электроэрозионных;
Специальный электроэрозионный станок для прожига микроотверстий на цилиндрических поверхностях
Специальный электроэрозионный станок для прожига микроотверстий на цилиндрических поверхностях
Зубофрезерный станок  53А30 с ОСУ «БЕТА+ 3ЕК»
Зубофрезерный станок 53А30 с ОСУ «БЕТА+ 3ЕК»
  • зубошлифовальных станков.

ООО "КоСПА" будет рада сотрудничеству по внедрению уже разработанных оперативных систем управления при модернизации и изготовлении новых станков, а также готово рассмотреть варианты расширения номенклатуры систем управления станками.