В российском классико питерцы вышли победителями и набрали важнейшие для себя очки. Красно-белые, по словам Кононова, были лучше, но тяжелый график и проблемы с реализацией не позволили его команде победить.
О данной встрече высказался известный комментатор Геннадий Орлов.
Геннадий Сергеевич честно признался, что от вчерашнего дерби он получил удовольствие,особенно порадовал шедевр Жиркова, который, по мнению Орлова, определенно был наигранной комбинацией. Также отметил хорошую работу арбитров, которые лишний раз не лезли, и в этот раз не испортили впечатление от матча.
Об игре команд Орлов сказал то, что “Зенит” умышленно отдал инициативу и хорошо оборонялся, а “Спартак” совершенно ничего не смог показать в нападении — почти все удары шли в молоко.
На вопрос заслужил ли эту победу питерский клуб, Геннадий Сергеевич ответил утвердительно, так как именно сине-бело-голубые создали больше острых моментов.
Об отмененном голе Бакаева, Орлов полностью согласен с судьей. Рука была чистая, игрок “Спартака” помог ей обработать себе мяч. Гол отменен справедливо.
Про индивидуальные действия игроков. В составе “Зенита” была отмечена вся четверка защитников и Барриос с Луневым, чего нельзя сказать об оборонительной линии “Спартака”, которая в концовке начала трещать.
Но больше всего в составе хозяев Орлова огорчили новички — Ларссон пропал с первых минут. Тиль, взорвался только на 2-3 момента в первом тайме. А из Шюррле никакой центрфорвард. По мнению Геннадия Сергеевича, это ошибка Кононова, что он немца использует на острие, а не на фланге.
И в завершении Орлов подверг критике и Кононова, по мнению комментатора, с такой скамейкой запасных тренеру команды грех жаловаться на тяжелый график из-за участия в еврокубках.
Благодарим за внимание.
Поддержите и подпишитесь на канал.