Семейная пара с двумя детьми решила купить машину. Выбрали SUZUKI SX4 черного цвета и заключили договор купли-продажи.
Через некоторое время выяснилось, что машина находится в угоне. Полиция произвела изъятие и приобщила к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Машина размещалась на нескольких охраняемых автостоянках МВД откуда и была похищена.
Мужчина подал в суд на сотрудников полиции, не обеспечивших сохранность транспортного средства. Потребовал возместить стоимость машины 650 000 рублей, компенсировать моральный вред 200 000 рублей и расходы на уплату пошлины в размере 10 000 рублей.
На суде мужчина пояснил, что стоимость машины в договоре купли-продажи занижена и составляет 500 000 рублей, фактически он передал продавцу 650 000 рублей.
Представители МВД указали на отсутствие доказательств причинения ущерба поскольку расследование уголовного дела не закончено, судьба вещественного доказательства не разрешена.
Продавец машины заявила, что договор купли-продажи с истцом не заключала. И предоставила заключение эксперта о том, что подпись в договоре ей не принадлежит. Её машина была полностью уничтожена при поджоге, а останки сданы на утилизацию частному лицу.
С учетом изложенного, суд постановил материальный ущерб в размере 500 000 рублей и расходы на уплату пошлины 7461 рубль 24 копейки (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований) подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации. В требовании о компенсации морального вреда отказать.
Как думаете получили бы они деньги за изъятую машину, если бы не повторный угон?