Найти тему
VolleyBox

Почему сдала свои позиции женская волейбольная сборная и как найти в огромной России талантливых волейболисток?

Оглавление

Вопрос о причинах неудачных выступлений регулярно ставят болельщики. Особенно на фоне заметного прогресса других европейских команд.

Как правило, основные претензии предъявляются к работе тренеров. Тем не менее, попытки объяснить сложные процессы и явления действием только одного фактора это всегда упрощение.

Главное отличие женской и мужской сборной. Доигровщики - фундамент команды

Можно этот вопрос сформулировать и по-другому: в чем причина неудач мужской сборной Воронкова в 2014-2015 годах и причина успехов в новом олимпийском цикле? На мой взгляд, ключевой фактор, это появление в сборной и выход на мировой уровень молодых доигровщиков - Волкова и Клюки. Сборная обрела стабильный прием и отличную атаку, в том числе на высоких мячах. Прочный фундамент для организации игры на долгие годы вперед.

В команде Маричева выступала Татьяна Кошелева, которая демонстрировала великолепную форму на победных ЧЕ 2013 и 15, где становилась MVP.

Парубец и Воронкова, при всем уважении и понимании, что на данный момент они лучшие доигровщицы в России, на мировом уровне – средние игроки и им сильно не хватает уверенной атаки на высоких мячах. При удачной подготовке, как это было на ЧМ 2018, они могут демонстрировать игру очень хорошего качества. И это позволило нам навязать борьбу всем сильнейшим командам, с которыми мы играли. Но очевидно нам хочется, чтобы сборная России не только навязывала борьбу, а побеждала.

Для этого нужно подготовить новое поколение игроков мирового уровня и прежде всего доигровщиц. Определенные надежды здесь связаны с Татьяной Кадочкиной, которую совсем скоро (с 5 сентября) мы сможем увидеть на юниорском ЧМ до 18 лет.

Другой вариант усиления перед ОИ, это возвращение в сборную Татьяны Кошелевой. Посмотрим, в какой форме она будет находиться. В любом случае, если Татьяна хочет сыграть на ОИ начинать ей нужно с ЛН, сыгрываться с командой и доказывать свое право на место в составе.

Великие комбинаторы

У Карполя был базовый клуб сборной – Уралочка. У Маричева пасовала Панкова, игравшая в Динамо и хорошо сыгранная с Гончаровой, Кошелевой, Щербань и т. д.

К сожалению, в последние годы Динамо перестало быть базовым клубом сборной и у нас нет варианта использовать связку, сыгранную с нашим основным нападающим. Впрочем, после ухода Огненович появилась надежда, что такой вариант будет.

Основной калибр

Наталья Гончарова несет основную нагрузку в атаке, а на высоких мячах - наш единственный надежный вариант. Приходится ей очень тяжело, поскольку достаются в основном сложные мячи, связки регулярно неудобно пасуют, а соперники всегда подробно разбирают и ждут групповым блоком.

Замены Гончаровой как не было, так и нет. У Лазаревой видимо есть перспективы, но нужно играть в составе в клубе и добавлять в мощи атак.

Гении защиты

У Маричева играла Малова – либеро мирового уровня. Галкина уступает в классе. Если Малова наберет хорошую форму и согласится играть в олимпийском сезоне, это будет серьезное усиление.

Королевская стена

Пожалуй, единственная позиция, где мы должны были получить усиление, за счет заметного улучшения стабильности и качества игры Фетисовой, да и Королевой. Но и тут неожиданные проблемы со здоровьем смешали нам карты. К Ефимовой нет особых претензий, но она явно слабее на данный момент.

Подготовят ли клубы новое поколение чемпионов?

Безусловно, большую часть времени игроки проводят в клубах и подготовка в клубах имеет важнейшее значение. К сожалению, интересы клубов и сборной зачастую не совпадают.

Ведущим клубам готовить молодежь нет особого смысла – ведь можно всегда перекупить уже сложившихся игроков у конкурентов и подписать легионеров. Но и более скромным клубам это тоже не выгодно –игроков, которых ты подготовишь, все равно перекупят топы. Примеры – Уралочка, Заречье и то, что сейчас происходит с Кузбассом и Факелом.

Решением здесь возможно будут шаги в сторону выравнивания финансового положения команд и ограничения бюджетов топовых клубов, чтобы нельзя было решать все кадровые проблемы с помощью денег.

Еще один пример: в Казани собраны перспективные игроки, кандидаты в сборную Кадочкина, Котикова и Бирюкова. Но с молодежью клуб в прошлом сезоне занял лишь четвертое место и не попал в ЛЧ.

И вот, чтобы иметь возможность важно надувать щеки «мы чемпионы», как это сейчас делают болельщики Динамо, приглашаются легионеры доигровщица пенсионерка Бетания де ла Круз и диагональная Саманта Фабрис. Ну а наша молодежь будет полировать скамейку.

В ДМ скамейку полировала перспективная Лазарева, место доигровщицы занимает посредственная Хавелкова, а две потенциальных связки сборных прервали карьеру, поскольку нужно было освободить место для Огненович.

Сборная же приобрести нужного игрока не может, приходится работать с теми, кто есть и самим готовить новое поколение.

Не будем сейчас обсуждать всю систему подготовки в стране. А поговорим о привлечении перспективных игроков в основную команду.

Обновление команды, о котором говорил Панков – необходимо и неизбежно. Но и делать это нужно более грамотно, чем получилось в ЛН. Молодежь бросили в бой без поддержки основных игроков и со связующими либо неопытными (Рысева), либо в плохом состоянии (Романова). Которые им скорее мешали, чем помогали проявить себя. Выплыли в результате эксперимента не только лишь все. В основную команду из ЛН попали Курило, Халецкая и Лазаренко. А реально помогать, похоже, готова лишь Курило.

У Юринской, если она доступна, наверняка будет еще один шанс проявить себя на КМ. Это же касается Лазаревой и Халецкой. Возможно, увидим и более молодых Котикову и Кадочкину.

На будущее же можно сделать вывод, что вводить молодых игроков в состав нужно постепенно и желательно с опытной связкой.