Так , кем же является Воланд на самом деле? Итак начнем: Встреча Волланда с двумя писателями состоялась по причине интереса Воланда- верят ли люди в бога? Именно это являлось предметом обсуждения и предметом интереса Воланда. Впоследствии поэт Иван Бедомный оказывается в клинике, где встречается с Мастером. Впоследствии, когда Мастера по просьбе Маргариты доставили в Воланду. Воланд спросил : - « Вы знаете с кем разговариваете сейчас ?» Мастер ответил - -« Знаю ..мне о вас рассказал поэт Бездомный». Волланд ответил-« Ну как же, как же…..он едва меня самого чуть не свел с ума доказывая мне , что меня нет.». А предметом спора являлся вопрос- «есть ли бог на свете ?»
Можно предположить вопрос , а что ж он тогда там такое творил? А Воланд ничего и не делал и с его слов- в Варьете его интересует очень важный вопрос- « Изменились ли эти горожане внутренне ?» Буфетчику на приеме сказал прямо- « Просто хотелось посмотреть на москвичей в массе… я лишь сидел и смотрел на москвичей.» Единственная просьба к своему помошнику , - Нельзя ли сделать так , чтобы Никанор Иванович (домоуправ) к нам больше не приходил ? Он выжига и плут…» Отношение ко всем вежливое и почтительное. Да , но тогда возникает справедливый вопрос- « а как же бал сатаны ?» По общим правилам бала гостей встречает хозяин, однако гостей встречает Маргарита- вот чей это бал. Давайте повнимательнее разберемся со значением слов русского языка. Например слово «случайно» – все полагают, что оно обозначает непредсказуемое. Однако давайте разберемся с однокоренными словами, которые, как и родственные несут один подтекст например ; зимник- зимняя автомобильная дорога, зима – время года,- все они имеют общее относящееся ко времени года. Так вот- слово «случайно» и слово «случка»- явно преднамеренное действие и аналогия их одна – луч- направление. Случать- обьеденять. Разлучать- разьеденять. Таким образом, любой человек вкладывает свой общепринятый смысл в слова хотя само слово и не отвечает его общепринятому значению. Т.Е. случайность и есть –предсказуемая закономерность. Теперь поближе к роману- есть русская пословица –«муж и жена –одна сатана».Так почему одна сатана , а не один??Если одна-значит женского рода. Ложка-она – женского рода. Так вот само значение этого слова сатана относится к женщине . Адаму была отдана Ева. С АТ ДАНА . Значение слова ат- в стороне. Таким образом значение слова сатана является женщина предназначенная, ,отданная мужчине. Таким образом, это был бал Маргариты, и неудивительно, что все те люди которые были и которых встречала Маргарита- встречала женщина которая их рождала, встречала и провожала, может в данном случае и символически.
– « Волланд» играет роль Бога и все доказательства в полном обьеме следуют выше. Вот в чем причина столь длительного написания романа, когда пишешь, о чем не знаешь, и почему заведомо построенный сюжет не хочет ложиться на лист, а уносит в неизвестность, которую хочется подкорректировать, но не удается этого сделать, так как тогда роман становится скомканным и теряет свой смысл.
Булгаков начал данную работу в двадцатых годах , так и не смог ее привести в законченное произведение, работу пришлось доделывать его жене. Кажется , что сложного- есть замысел , сюжет, а автора несет по неизвестному пути и вяжется не так, как бы хотелось автору, поэтому столько написанного и уничтоженного самим автором , а добиться того первоначального замысла не получается , а получилось то, что получилось. Получился замечательный роман. А вот о чем ,- не предполагал ни сам автор , ни его читатели. Первая постановка фильма «Мастер и Маргарита» имеет замечательных актеров кино , однако не пользуется спросом у зрителя, потому, что через чур натянута и не соответствует духу романа и самим персонажам. В чем причина ? А причина проста- постановщики фильма старались выделить качества Воланда и его помошников, как исключительно демонические и сатанинские с заведомым негативом, которого кстати в романе нет. Поэтому первая попытка экранизации романа не удалась. Вторая экранизация является успешной и отношение к персонажам стало более лойяльным , хотя все полагали, что « Волланд» -сатана, а его демонические подручные выполняют исключительно его волю.Добавить следует еще и то , что Иисус обращался с просьбой к нему, а не на оборот. Иерархия налицо.
С.Э.Иванов