Найти тему
Но есть нюанс...

Дело сестёр Хачатурян — факты и домыслы

В Москве состоялся несогласованный марш в поддержку сестер Хачатурян, обвиняемых в убийстве отца. Об этом сообщается на странице «СоцФем Альтернативы» в Facebook.
Активистки прошлись от Чистопрудного бульвара до Пушкинской площади. Главными требованиями стали освобождение сестер Хачатурян и принятие закона о домашнем насилии. Об этом сообщает Рамблер.

Извините, а на каком основании требуют отпустить этих отцеубийц? По версии феминисток отец семейства издевался над дочерьми. Но это по их версии. Вообще то, да будем известно всем феминисткам-активисткам за всё хорошее против всего плохого, даже на гадких членомразей распространяется такой основополагающий принцип правосудия как презумпция невиновности. И на мёртвых тоже. То есть никто не может быть признан виновным кроме как по решению суда.

Да и в чём проблема то? Насколько я знаю, следствие в июня окончательно определилось с редакцией обвинения - «Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой». Теперь будет суд. На нём прокурор со стороны обвинения будут отстаивать свою версию, адвокаты соответственно свою.

Взято с сервиса Яндекс картинки в качестве иллюстрации
Взято с сервиса Яндекс картинки в качестве иллюстрации

И сдаётся мне что фактов, указывающих на насилие со стороны отца, у защиты нет. Я не даром выделил слово «факты». На что опирается защита? На экспертизы, исследовавшие материальные следы? Что-то такого не слышно. Прошу прощения, если немного сумбурно формулирую, я всё-таки не юрист, но меня попытка надавить на эмоции только настораживает. Если в заключении написано что-то вроде: «Найдена характерные повреждения внутренних стенок влагалища и следы спермы, которые в результате ДНК-исследования признаны принадлежащими отцу» - это да, с этим не поспоришь. Сейчас же все обвинения отца идут со стороны его дочерей-убийц.

То, что органы следствия отказались возбуждать уголовное дело против умершего, совершенно не означает выгораживание насильника. Тут надо не по улицам с плакатиками бегать, а изучать материалы дела. Правда может оказаться, что дело не открыли потому, что отсутствуют основания — и против чего тогда протестовать?

Да, там ещё вроде есть какая-то соседка, которой покойный угрожал травматом. Может и угрожал, но это не значит, что насиловал кого-либо. А то у нас опять получается «Сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст».

Подведём итог. По моему мнению, у сторонников сестёр Хачатурян нет твёрдых доказательств того, что они подвергались изнасилованиям со стороны отца. Поэтому они и пытаются давить на эмоции. Конкретные же доводы обеих сторон можно будет услышать только на суде. И будем надеяться, что адвокаты предъявят именно доказательства, а не будут бесконечно мусолить тезис: «Девушки о ТАКОМ лгать не могут».