Найти тему

Трамп предложил усмирять ураганы ядерной силой. (Намерения благородны, да вот ...)

Красота ядерного взрыва
Красота ядерного взрыва

Именно такую идею неоднократно выдвигал Трамп на закрытых советах национальной безопасности сообщает портал Axios. А теперь и на брифинге по ураганам высказал идею.

Его предложение конечно старались не слушать и даже честно говоря по словам участников заседания имена которых увы не сообщаются - игнорировать это предложение.

Почему бы нет? Ах, да. Трамп совсем забыл, а может и вовсе не знал о Московском договоре, где стоят подписи стран соглашения о неприменении ядерных испытаний вне наземной среде аж с 1963 года, включая США.

Внеземная среда включает в себя: подводная, атмосферная и околоземная. -Может всё-же сделать исключения для Трампа, но предварительно обсудить территорию на которой он собирается останавливать развивающийся угрозой для США ураган.

По словам членов заседания, Трамп сам изложил суть, а впрочем вот цитата «Они формируются у побережья Африки, далее движутся через Атлантику, а мы ударим в самый центр и рассеем ураган. Почему мы не можем так сделать?»

"Гениальный" план мистер Трамп. По географии - зачёт, а по предмету договора - неуд!

Конечно цель благородна, если бы не была так фальшива. Его цель больше похож на хитрую, но очень наивную уловку. - Притянуть за уши, как говорится свою цель испытания мини ядерных боеголовок с благой целью усмирения ураганов.

Дональд, "дружище", а где будут проводиться ваши "благие намерения"? Жаль этот вопрос никто так и не поставил, однако один из членов совета - то ли, чтобы Трамп только перестал поднимать этот вопрос, то ли всерьёз, но было сказано, что это предложение обязательно будет рассмотрено. - Да вот только когда, никто не упомянул, а после заседания, как сообщают члены совета - кто то произнёс фразу " что за ... бред?" И что с этим делать?

Вот действительно, что делать то? Трамп как коммерческий деятель может и хорош, но со знаниями о последствиях ядерного взрыва, если например даже над водой или в атмосфере не так ужасающи и последствия не значительны радиацией, то никто не даёт гарантии, что это будет чистая "бомба". Всё верно, есть и грязная. Так называются ядерные заряды с типом детонации и проходящих реакций.

Чистые это тип : деление - синтез, а грязные : деление - синтез - деление.

Последствия от последних ужасны независимо от места использования. Лучевое заражение с любым циклоном и в атмосфере свободно может обрушиться на любой континент в виде осадков. Да и при физико-математических расчётах успех достижения желаемого результата крайне мал. И то, больше скорее потянет на стечение обстоятельств.

-Политики меня всегда забавляли своими наивными идеями, благо Путин в светлом уме и понимает во многих областях, а чего не знает, не "выкидывает", а сначала подготовится.

А что касается теории о вероятности таким образом крушить ураганы, то ему - Трампу, стоило бы посмотреть на историю той же Франции, которые некогда испытываои этот "трюк". Увы - фокус оказался провальным. И после этого и Франция присоединилась и многие другие к договору Московскому и стали его соблюдать.

Америка в сознании того, что уже не держит бразды правления и не имеет статус владыки всей планеты, попросту пытается любыми изощрёнными методами, а иногда даже с геноцидным уклоном вернуть себе статус главенства, но прекрасно понимает, что всё - занавес поднят, кукловода знают в лицо, а вся напыщенная держава была муляжом с бесконечно печатающимися зелёными бумажками не соответствуя золотому запасу.

А вообще уже многие стали подмечать за Трампом нездоровый интерес к ядерному взрыву. Видимо это последствия из скучного и строгого детства. Не наигрался. Предлагаю подарить ему игровую приставку со стратегией например "Сivilizacion 5", а порулить страной дать более компетентным политикам.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и просто читайте статьи. Много и научного и полезного и юмор и всего-всего. Надеюсь статья понравилась в её несколько ироничном оформлении.

Факты, уверяю вас не пострадали!