Я снова болею, поэтому слегка неадекватен.
Итак.
Я тут задумалась, почему я убиваю своих героев?
Примерно в половине - по ощущениям, по факту, наверное, всё же, больше - моих опусов герои в финале гибнут.
- Самая первая мысль: это красиво.
Тут надо пояснить. На самом деле, ничего отвратнее смерти на свете нет. Любое живое существо в смерти теряет свою суть и становится тем, чем при жизни не было. Куском плоти, меха. Гниение и грязь, нечистота и то, что необходимо поскорее удалить из жизни, чтобы живые могли дальше жить.
Брезгливость и грязь - вот что такое смерть в реале.
И только в опусах её можно сделать красиво.
Дальше.
- Поскольку смерть - это отвратительно, то смириться с собственным финалом аффтору довольно сложно.
Поэтому аффтор репетирует. Примеряет на себя.
Нет, не смерти своих героев, а их эмоции и эмоции окружающих.
То есть немножко удовлетворение любопытства: каково это - умирать?
- Ну и чисто с точки зрения написательства: для героя смерть - самая большая жертва(обычно). Смерть завершает, окончательно финалирует его жизнь, стремления, грехи.
Обеляет.
Высшая точка жизни - смерть во имя идеала, во имя спасения кого-то важного или чего-то важного.
Смерть - а лучше пафосная и звонкая гибель - подчёркивает важность, яркость и единственность жизни.
Аффтор не верит в посмертие. То есть для аффтора существует только жизнь. И её завершение.
А ещё аффтор не может никак поверить в то, что когда-нибудь и скорее, чем ему хотелось бы, он и сам сдохнет.
Только об этом, к сожалению, а может, и к счастью, никто не напишет.
ваш Мартокот
ЗЫ: тупой Кот не понимает намёков сегодня, так что ссылку на стихи, сподвигшие меня на размышления, я пока не креплю. может быть, автор ещё сам их выложит, и тогда я сделаю на них ссылку в комментарии.
а, нет. креплю:
ссылка на стихи:
https://vk.com/mar4iks?w=wall5665944_22826
" Вот писатель. Работает над финальной частью.
Парень молод, умён, симпатичен и в меру строен,
Только вечно в тоске, перманентно несчастен.
Убивает в финале героев. ..."
особенно зацепило))
