Что нужно писателю, чтобы создать роман, который однажды причислят к классике? Если читатель задумается, то наверняка сумеет наваять целый список необходимого. В нем будут и особые душевные качества, и настроение, и воображение, и куча материальных вещей, и особая обстановка.
В общем, каждый внесет свои десять пунктов и теоретически будет прав. Конечно, любой человек, и писатель вовсе не исключение, хотел бы работать в комфортных условиях, быть всегда рядом со своей Музой, ежеутренне просыпаться веселым, бодрым, отдохнувшим и уж точно без боли в голове.
Но, увы, мечты и реальность частенько расходятся. Тот же Жан-Жак Руссо, например, работал на чердаке. И он вовсе не был единственным. Однако, побил все рекорды работы в дискомфортных условиях автор романа "Как закалялась сталь" Николай Островский.
Ярый революционер, комсомолец, борец за идею коммунизма, этот человек в своем произведении отразил облик эпохи и нарисовал человека, который стал воплощенным на бумаге идеалом для целого поколения.
Роман "Как закалялась сталь" долгое время входил в школьную программу и трижды экранизировался (в первый раз в 1942 году, когда людям требовался некий кумир, готовый отдать все, пожертвовать всем ради идеи).
Сегодня же, если спросить представителей младшего поколения, кто такой Павка Корчагин, большинство не найдутся с ответом. В школе такого не проходили, ну а читать самостоятельно в свободное время нечто столь революционно и морально устаревшее как-то не с руки.
Однако, не важно, хорошо или плохо относится читатель к самой идее, одобряет или не одобряет действия Павки и его решения, одно остается несомненным - Николай Островский совершил своего рода подвиг.
Не тогда, когда воевал за красных, лечил раны или, несмотря на тяжелый диагноз, вынудивший врачей дать ему первую степень инвалидности в восемнадцать лет, продолжил работать. А когда практически неподвижный, слепой, он начал писать роман, который, несмотря на слишком выраженную партийную направленность, является гениальным, что не должно подвергаться сомнениям или лишним обсуждениям.
Тогда писатель получил жилье в Москве в районе Арбата, прославленного именами многих выдающихся литераторов. Квартира, в которой ему досталось полкомнаты, отгороженной от соседей фанерой, располагалась в нынешнем Пречистенском переулке (в то время Мертвом).
Создав трафарет из листов картона, Николай Алексеевич начал писать первые главы. Позже он попросил переписать их жену. Она взялась за дело, полагая, что речь идет о каких-то важных письмах. Поняв, что это книга, женщина отказалась тратить свое время.
Тогда Островский обратился к соседям. Всего в первой версии романа эксперты выделили девятнадцать почерков, принадлежавших людям, согласившимся под диктовку изложить на бумаге историю Павки Корчягина.
На протяжении многих десятилетий Павка был вдохновением для комсомольцев, вобрав в себя самые ярые революционные взгляды. Почему же современники редко способны оценить хотя бы его мужество, прямоту и верность делу, если уж не могут понять, что двигало этим человеком?
На различных сайтах можно прочитать немало мнений. Если проанализировать их, получится выделить ряд главных недостатков, не позволяющих восхититься эталоном родом из прошлого.
Прежде всего - это мстительность, которая противоречит современной концепции о толерантности. Ненависть к попам зашкаливает и граничит с дискриминацией. Павка с ранних лет готов делать священникам гадости, а когда у него появляется такая возможность, не в пример героям двадцать первого века, вместо милосердия он проявляет агрессию и выгоняет из квартиры семью "врага народа", чтобы организовать в ней райком.
Корчагин не понимает семейных ценностей, сознательно внося раскол в дом, где его тепло встретили и приютили. Якобы отец-тиран сковывает свободу своих дочерей (желающих, между прочим, беспорядочных любовных связей и ничего более), а заодно жены.
То есть, ему чужда благодарность, а вот мысли о свободе во всем являются доминирующими и направляющими. Сам герой сознательно отказывается от любви, заставляя плакать девушку, которая посмела проникнуть в его сердце, ужасным и совсем неромантичным признанием.
Кстати, ревности это не исключает. Со всеми вытекающими неприятностями.
Отношения Павки с окружающими кажутся странными. Они все время на грани, постоянно подразумевают какую-то подлость. Этот человек готов не из-за чего разжечь пожар, хоть революционный, хоть любовный. А уж разбить сердце или жизнь ради родной партии для него дело чести.
И эта скандальность претит новым читателям, которые хотят историй о тех, кто пожары тушит и всех спасает, при этом с сантиментами и кучей романтических прибамбасов.
Ну и, наконец, общая необразованность Павки, читавшего только коммунистическую литературу, ошарашивает. Может быть, сегодня большинство людей и листают на досуге глянцевые журналы, комиксы и статьи в социальных сетях, но как минимум в школе они проштудировали всю классику и оценили красоту языка и глубину смысла, заложенную на страницы.
Таким образом, Павка Корчагин, спустя почти сто лет после появления на свет, из героя, за которым шли массы, превратился в антигероя, от которого отворачиваются читатели. Эта трансформация логична и ожидаема, когда мы говорим о литературе под цензурой.
Однако, современникам не помешало бы познакомиться с данным произведением и посмотреть экранизации, ставшие классикой советского кино, дабы понять дух эпохи, сделать свои выводы и не только осудить, но и найти то, что можно позаимствовать.
А это, прежде всего, верность своим принципам. Впрочем, даже тут мнения могут быть очень разными.
А как Вы относитесь к Павке Корчагину?
#мтлблог
