Автор - главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв.
Фото автора.
Материал опубликован в февральском выпуске журнала «КАЛАШНИКОВ» за 2019 г.
Самозарядное ружьё МР-155 «Профи» лучше всего познаётся в сравнении...
Примерно год назад концерн «Калашников» предложил ценителям отечественного оружия полуавтомат 12 калибра МР-155 в исполнении «Профи» (МР-155 Profi). Наше внимание к новинке привлекло письмо читателя, поступившие в редакцию по электронной почте.
«Здравствуйте, уважаемая редакция. В продаже появилось ружьё МР-155 профи. Цена ружья соответствует ценам на турецкие п/а. В связи с этим хотелось бы знать, соответствует ли качество данного ружья цене, какие кучность и резкость в сравнении с АТА АРМС. А также в чём отличие данной модели от „Русича“. Мнение ваших специалистов наиболее объективно. С уважением. Андрей».
Первым делом я заглянул на сайт концерна «Калашников», где получил исчерпывающую информацию о новинке: «Ружьё МР-155 Profi — это элитное исполнение зарекомендовавшего себя ружья МР-155. Покрытие ствольной коробки Ceracote, насечка цевья и шейки приклада, выполненные вручную, тщательная ручная выходка стволов позволит по-новому взглянуть на привычное МР-155».
Что же, я немедленно отправился в оружейный магазин, дабы «по-новому взглянуть» на МР-155, тем более что улучшенное исполнение МР-155 с полимерным основанием цевья я уже смотрел ранее. В Санкт-Петербурге МР-155 Profi оказалось в наличии только в одном месте и в единственном экземпляре — в магазине «Мир охоты». Причём оно уже было зарезервировано покупателем.
Вместе с МР-155 Profi мы там же - в «Мире охоты» взяли в руки и одноклассника «эмэрки» из ассортимента турецкой компании ATA Arms — газоотводный полуавтомат Pegasus. Поскольку не у многих читателей «КАЛАШНИКОВА» есть возможность сравнить качество изготовления этих ружей, найдя их в одном месте и получив доступ к «железу», на иллюстрациях к статье мы постарались показать различные подходы к производству гладкоствольного охотничьего полуавтомата в российском Ижевске и турецком Стамбуле.
Внешне на витрине ружьё МР-155 Profi произвело приличное впечатление благодаря матовой серой ствольной коробке и глубокому чёрному цвету ствола. Разочаровала лишь гайка цевья старого образца.
Когда ружьё оказалось в руках, появился вопрос к покрытию ствола — оказалось, что он просто... облит краской! Не знаю, Ceracote это или «дуракот» какой-то, но решение свежее и раньше мне на отечественных гладкоствольных ружьях не встречалось.
Под шагренью и потёками скрыты паяные швы под опорами планки, острые грани самой планки, большинство царапин и почти не видны дефекты поверхности газовой камеры.
Полагая, что решение об использовании краски для ствола не могло быть принято без проверки стойкости получаемого покрытия к всевозможным механическим повреждениям, я поискал место, где без вреда для нового ружья смог бы субъективно оценить прочность «глубокого чёрного цвета». Обнаружив затекание краски на хромированную поверхность газовой камеры, я взял нож и, практически не прикладывая усилия, пошабрил небольшой участок подтёка. Удивился результату (на фото ниже) и понял, что я ничего не понял. Вроде бы так нельзя (в смысле никудышной прочности красочного покрытия), но, оказывается, можно...
После это я заглянул внутрь ствольной коробки «элитного исполнения», без всякого удивления обнаружив картину, описываемую совсем не словами «люкс», «лакшери», «премиум» и всё такое.
Исключительно «превосходных» степеней заслуживает и «элитный» затвор, и качество дульных насадков, и даже такая мелочь, как нечищенный после заводского отстрела ствол «элитного» МР-155 «Профи». Ствол, кстати, прямой, несмотря на то, что к нему применили какую-то «выходку», а не выхаживание (спасибо, что иностранное слово не придумали). Чок на отстрелянном в Ижевске ружьё оказался абсолютно не затянутым.
Смутило и качество выполненной вручную насечки — в Ижевске есть Школа оружейного мастерства, где представления о качестве элитной насечки совпадают с моими. Я уверен в этом на 100%, как и в ученическом уровне насечки, выдаваемой за «элитную» на деревянных деталях МР-155 Profi. По мне, так это образец убожества.
МР-155 «Профи» с длиной ствола 750 мм концерном «Калашников» предлагается по розничной цене 48 700 руб. Цены на упомянутое в письме читателя ружьё ATA Arms (видимо, газоотводная модель Pegasus) начитаются от 42 000 руб., «турок» в орехе с 76-см стволом стоит около 46 000 руб.
Я с пониманием отношусь к патриотической составляющей при выборе охотничьего ружья, но почему крашеное «элитное» исполнение стоит на целых 35 % (!!!) дороже «обычного» МР-155 с ореховой ложей и 75-см стволом (цена на сайте КК 36 200 руб.)?
Ведь модель и в «базе» надёжно работает, а вся, выявленная в первом приближении «элитарность» МР-155 Profi, заключается в сокрытии поверхностных дефектов под слоем краски сомнительной прочности и визуально прямом стволе. Вот если бы МР-155 «Профи» стреляло в точку прицеливания... Современные «эмэрки», как, впрочем, и абсолютное большинство бюджетных полуавтоматов, в этом плане не блещут.
Вообще, я удивляюсь отсутствию обыкновенно стыда у приложивших к новинке мозги и руки «оружейников», считая ружьё МР-155 Profi (с учётом назначенной цены) в его сегодняшнем виде недоразумением. Недоразумением в плане «элитарности» и цены, конечно, тогда как к самой модели МР-155 новых вопросов не появилось и оно как продавалось, так и будет продаваться в большинстве российских оружейных магазинов.
А упомянутым «оружейникам» напомню, что в России всё меньше и меньше потенциальных потребителей всякого рода псевдоэлитной продукции, в своей жизни ничего слаще пареной репы не пробовавших.
В заключение поделюсь своим предположением относительно причин такой своеобразной картины мира, складывающейся с ружейным направлением (и не только) концерна «Калашников».
Дело в том, что в нынешнем менеджменте КК нет ни одного человека (это выражение следует понимать буквально), который бы был знаком с современным оружейным производством. Столь жёстко я формулирую мысль с учётом собственного опыта журнала «КАЛАШНИКОВ», который на протяжении своей истории бывал (и не по одному разу) на действительно современных оружейных заводах, производящих конкурентоспособное на мировом рынке гражданское оружие - сегодня «Ижмех» таковым похвастаться не может.
Среди этих заводов Browning, Beretta, Benelli, Fabarm, CZ, Grand Power, Krieghoff, Blaser/Sauer/Mauser, Steyr Mannlicher, Zoli, Marocchi/Breda, Sako, Stoeger, ATA Arms, Armsan, Verney Carron и др.
Разумеется, много раз я бывал и на отечественных производствах, хотя последние перемены на «Ижмаше» и «Ижмехе» своими глазами не видел. Просто не нахожу повода для того, чтобы тратить на это время, но наблюдаю результат, который не совсем соответствует восторженному тону пресс-релизов КК.
При всём при этом я искренне верю, что будучи грамотно проведённой, вроде как запланированная на этот год масштабная реконструкция «Ижмеха», вполне способна переломить ситуацию в лучшую сторону. Для того чтобы в этом убедиться, не нужно будет ехать в Ижевск — результаты мы сможем оценивать по ружьям и карабинам на оружейных прилавках российских магазинов. Ждём.