Найти тему

Материал для стен частного дома. Какой выбрать?

Оглавление

Привет, друзья. "Из чего строить?" - это один из важнейших вопросов с которым сталкивается каждый, кто собирается строить свой дом или приобретает уже готовый. В этой статье вкратце разберу несколько материалов, распространенных в строительстве в наше время и дам им реальную характеристику исходя из своей практики проживания или опыта моих соседей и друзей.

1. Кирпич (керамический и силикатный)

Самый распространенный материал для стен. Да, на века, монументально. Чтобы достичь приемлемой теплоемкости придется строить стену в метр толщиной, или внутрь стены закладывать тот же ЭППУ в качестве эффективного утеплителя. Пирог "кирпич-утеплитель-кирпич" на сегодняшний день очень распространен у застройщиков. Помните, что фундамент под дом из данного материала требуется очень массивный: плита или заглубленный ленточный

Фото с Яндекс,Картинки
Фото с Яндекс,Картинки

Плюсы :
высокая прочность
надежность
эстетичность
большой срок службы
ликвидность на вторичном рынке

Минусы :
дорогой фундамент под дом из кирпича
высокая стоимость материала и работ
существенные трудовые и временные затраты на постройку дома

2. Поризованный кирпич (Поротерм и ему подобные)

Достаточно новый материал для строительства. Представляет собой большого размера керамические кирпичи с большими пустотами внутри.

Фото с Яндекс.Картинки
Фото с Яндекс.Картинки

Плюсы :
средняя прочность
отличные теплоизоляционные свойства
удобен в обработке и укладке
малый вес (можно сэкономить на фундаменте)

Минусы :
хрупкость (часто ломается и крошится)
требуется специальный крепеж для крепления на стену массивных шкафов
достаточно дорог

3. Газобетон

Материал с уже сложившейся практикой и историей. В настоящее время самый широко распространенный материал в частном строительстве. Используется также в многоэтажном строительстве в качестве перегородочного материала или утепленных внешних стен

Фото с Яндекс.Картинки
Фото с Яндекс.Картинки

Плюсы :
небольшая масса блоков
отличные теплоизоляционные свойства
простота обработки и укладки
доступен по цене

Минусы :
сильно впитывает влагу (но и так же быстро отдает)
хрупкость (необходим или монолитный ленточный фундамент или плита

Существуют еще ряд материалов, изготовляемых фактически по аналогии с газобетоном с небольшими отличиями: пенобетон, керамзитобетон, опилкобетон

Особых достоинств по сравнению с газобетоном они не имеют, недостатки фактически те же, плюс они все - "гаражного" производства, что сказывается на качестве и геометрии

4. Дерево

Природный материал, проверенный временем. Деревянные дома строили с давних времен. Не потерял своей популярности этот материал и в наши дни

Фото с Яндекс.Картинки
Фото с Яндекс.Картинки

Плюсы :
экологичность
простота обработки и укладки
не требуется сооружать мощный фундамент
эстетично смотрится (в первое время)
прекрасный запах внутри дома (в первое время)

Минусы :
посредственные теплоизоляционные свойства
большая усадка материала
низкая эстетичность и растрескивание со временем, склонность к гниению
требует постоянного ухода
дорого, если брать нормальную древесину нормальной толщины

5. Каркасное строительство

Достаточно широко распространено в наши дни. Представляет собой стены в каркасе (деревянном или металлическом), где между внутренним наружным слоями стены (ОСБ, ЦСП и др) размещается эффективный утеплитель (минвата, базальтовая вата, эковата и др)

Фото с Яндекс.Картинки
Фото с Яндекс.Картинки

Плюсы :
скорость возведения
простота сборки
не требуется сооружать мощный фундамент
дешевая стоимость материалов и работ
возможна постройка своими силами
отличные теплоизоляционные свойства
не нужен тяжелый фундамент

Минусы :
низкая "взломостойкость"
низкий вес всей конструкции (вдруг улетит как в сказке "Волшебник Изумрудного города") :)
утеплитель со временем даст усадку, плюс в нем будут отлично жить грызуны

Что касается меня, то я рассматривал два варианта: кирпич и газобетон. Остановился на газобетоне 50см толщиной. Данная толщина стены не требует утепления, что доказали уже пять прошлых зим. По отоплению выходит достаточно экономно (расскажу в одной из следующих статей). У моих друзей есть дома построенные из всех вышеперечисленных материалов.

Однозначное "нет" на вопрос: "Сейчас бы строил себе дом из этого ж материала?" ответили только владельцы деревянных домов (из бревна и бруса). Они оказались ооооооооочень холодными и прожорливыми в плане отопления. Да и через тройку лет монотонные внутренние стены из древесины всем надоели и были зашиты местами ГКЛ и обклеены обоями ))

Если вам понравился материал, ставьте "лайк", комментируйте. Не забывайте подписываться на мой канал, чтобы ничего не пропустить. При желании помочь каналу, сделать это можно по этой ссылке