Найти в Дзене
Скандальный котёл

Частный самолёт и вопросы экологии. В чем суть претензий к Меган Маркл и Гарри

Экологический скандал набирает обороты. Всё началось с заявления Гарри о принципе сохранения природы. Что экология в наших руках и нужно сокращать количество вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу.

-2
Аплодировали стоя и восхищались словами принца. А то как же. Забота об экологии - это же так нужно в наше время. Безупречный ход в борьбе за любовь окружающих. 

А потом бац, и всё пошло наперекосяк. Слова об экологии были сказаны , а потом пошли действия. Пара улетела в отпуск. По регламенту использовать частный королевский самолёт нельзя. Его положено использовать только во время командировок. И частные перелеты членов королевской семьи на этом самолёте запрещены. Благо летает самолёт не на воздухе, а на деньги британских налогоплательщиков.

-3
-4
Обычно члены БКС обходятся гражданскими авиалиниями. Конечно первый класс и куча охраны. Но тем не менее частные самолёты не используют. 
-5
-6

А вот Меган и Гарри решили, что они то особенные. Звезды, суперстар и всё такое. Поэтому он достойны лучшего. То есть частного самолёта. Сели и полетели. Впрочем ничего такого. Хочется да и ладно. В конце-концов люди они не бедные и наверняка могут себе позволить.

-7
-8
-9

Проблема в другом. В непоследовательности действий. То есть пара говорит одно, а говорит другое. В данном случае это забота об экологии, которая каким-то волшебным образом сочетается с перелетами на приватном рейсе. Тут проблема в количестве выбрасываемых веществ. Самолёт не трамвай, сами понимаете. 20 тысяч тонн вредных веществ за перелёт нескольких человек. 

-10
-11
Самолеты летают каждую минуту. Многие вообще не парятся по этому поводу. Крыльев у нас нет, а перемещаться как-то надо. Что поделать. 

Так что ошибочно думать, что претензии тут к перелёту как средству передвижения. Претензии тут к лицемерию. На двух стульях нельзя усидеть. Невозможно и рыбку съесть и на частном самолёте покататься без последствий. Отсюда и весь этот скандал.