(Европу, а не то, что вы подумали)
По лентам информационных агентств сегодня прошла новость: Российские предприятия — переработчики вторсырья стали покупать больше пластиковых отходов за рубежом. В прошлом году импорт составил более $20 млн — на 32% больше, чем годом ранее, свидетельствуют данные таможенной статистики.
На первый взгляд, какая-то дичь: свой мусор мы выбрасываем и закапываем на полигонах, а заграничный закупаем, не взирая на дополнительные затраты на таможню и логистику. Как же так произошло? Что это за итоги широкомасштабной мусорной реформы, которую, чуть не надорвавшись (со слов чиновников), без перерывов на прием пищи и сон, внедряют по всей России?
Все просто и логично. Вот почему:
Переработка вторсырья - прибыльный бизнес!
Сама по себе переработка вторсырья - это вполне себе прибыльный бизнес. В условиях изменений в глобальных трендах потребления и сокращения свободных для новых проектов ниш предприниматели сели, посчитали... И стали запускать проекты по переработке. Тем более, что со всех трибун доносилось: "Мы должны перерабатывать мусор, будет разработана супер-пупер программа, и т.п." В общем: все на тираж Госзайма переработку мусора!
Но любой бизнес на входе должен иметь сырье или товар, который и будет превращаться в конечный продукт реализации. И вот с этим сырьем начались проблемы...
Какие же это проблемы? Если очень кратко - то это появление в этой цепочке государственных или квазигосударственных участников. Которые, как один сказочный персонаж, обладают одним волшебным талантом - все, к чему они прикасаются, превращаются в золото (или в новых условиях - в cash). Но только при одном ВАЖНОМ условии - всем последующим участникам бизнес-процесса достается, в лучшем случае, фига с маслом, а в худшем - ... скажем так, продукты переработки!
Почему не взлетела мусорная реформа?
Почему же переработчики не получают сырье, отсортированное по раздельным фракциям? Да потому, что реформа не имела этой цели! А для чего же она проводилась?
Все очень просто: проведенная реформа решила следующие задачи:
1) Монополизировала процесс сбора и транспортировки мусора;
2) Гарантировала мусорным операторам (среди которых, по странному стечению обстоятельств, все свои) долгосрочные контракты;
3) Определила источником дохода операторов тариф, взимаемый с населения, за объем вывозимого мусора.
Теперь вопрос на засыпку: при таких параметрах дохода какой бизнес самый эффективный? Правильно - согласовать тариф по максимуму, вывезти с издержками по-минимуму, и закопать подешевле. Все, вот и весь бизнес-план!
Так что ничего нового мы не видим. Неравнодушные граждане пишут в соцсетях, ищут где бы сдать раздельный мусор, волонтерят на пунктах переработки. Возмущаются неудобствами и новыми свалками.
Но на фоне общих объемов частные инициативы по переработке мусора - это исчезающе малый процент.
И пока не изменится целеполагание мусорных операторов, мы не перестанем удивляться новостям, подобным сегодняшним...