Сегодня часто приходится слышать, что утрата мужественности, инфантильность и безответственность молодого мужского населения обусловлены женским воспитанием. Все, мол, идет от того, что мамы и бабушки принимают главное участие в воспитании мальчиков. И даже когда налицо в семье отец, все равно все главные стандарты и методы воспитания устанавливаются женщинами. А женщина не умеет быть мужчиной, а следовательно, и не может научить этому своих сыновей. Поэтому для мальчика так важен пример отца, который должен быть мужчиной и должен научить сыновей быть мужчинами. Правда ли это?
И правда, и неправда. Как очень часто сегодня бывает, в одном рассуждении смешиваются и вполне логичные здравые мысли и откровенная глупость. Последнее – о важной роли отца в семье – это правда. Потому что он образец мужественности и кому же кроме него, учить сыновей быть мужиками.
Но вот предыдущее – о том, что современные мужики воспитаны женщинами, а поэтому сами не мужики (в существенной своей части) и сыновей этому научить не могут – вот это неправда.
То есть логика-то в том, что баба не может мужика научить быть мужиком – она есть. Это так, не поспоришь. Но верно и то, что и мужик не сможет другого мужика (или мальчика) научить быть мужиком. Почему? А потому что личный опыт непередаваем, невоспроизводим. Велика роль учителя (в любом смысле) в жизни человека, но она не беспредельна. И родители, кстати, должны понимать, что их дети – это не пластилин, из которого они вылепят то, что хотят. А потому и не надо на себя брать слишком много: надо сделать все, что ты можешь для того, чтобы дети твои стали лучше, чем ты (или хотя бы не хуже). Но они все-таки самостоятельные личности и у них есть свобода. В том числе и свобода быть не такими, какими ты хотел бы их видеть. Поэтому если они стали не такими – в этом есть только часть твоей вины. Хотя, это не должно быть самооправданием (я, мол, сделал все, что мог, а они сами виноваты).
Но вернемся к тому как научиться быть мужиком. Для того, чтобы понимать, может ли отец научить сына быть мужиком (и в какой мере он может на это повлиять), нужно помнить, что такое – быть мужиком.
Быть мужиком – это значит быть таким, каким ты сам себя сделал. Поступать так, как ты сам решил. И принимать на себя ответственность за тот результат, который получился. Иметь не только инициативу вначале выйти вперед и сказать: дайте я сделаю; но и потом иметь смелость на вопрос «кто это сделал?» снова выйти вперед и сказать «я сделал».
Говоря про то, что мужик сам себя сделал, я при этом не имею в виду идеологию «сэлфмэйд», мне претит, когда некто заявляет «я сам всего добился», даже если это правда. На мой взгляд, это отдает черной неблагодарностью. Но в данный момент речь веду совсем о другом – о самостоятельности.
Короче: мужик такой, каким он сам себя сделал – в этом суть «мужиковости». Если ты такой, каким тебя вылепили другие (природа, Бог, социум, мама-бабушка-жена...) – ты не мужик.
Мужчина – это действующее начало, формирующее. Это инициатива, активность, преодоление сопротивления, карабкание на гору по скользкому склону. Это драка даже когда их больше. Это вертикальное положение всегда, или попытка встать до последнего вздоха. Это способ существования, и он один. Если этого нет – нет мужика. И поэтому нельзя ни на кого переложить ответственность за то, каким ты стал. Это целиком и полностью твой выбор.
Мужики, имейте смелость признать, что вы сами виноваты в том, какие вы есть.