Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков прокомментировал изнасилование тремя полицейскими под Анапой 17-летней волейболистки юниорской сборной России:
«Я не склонен таким образом ставить вопрос. Я считаю, что вы ситуацию передергиваете. Упомянутые вами случаи изнасилования абсолютно неприемлемы, отвратительны. Но не нужно это связывать с полицейскими.
Преступления совершают, если это доказано судом, граждане. И вот эти действия граждан против других граждан, естественно, являются возмутительными, недопустимыми. Конечно, здесь наказание должно находить того, кто этот проступок совершил.
Мы с вами не можем объективно говорить, угрожали ли они, чем угрожали и какие именно обстоятельства того или иного происшествия. Наверняка это нужно выяснять в результате соответствующего разбирательства. Поэтому все-таки давайте дождемся того, как появятся результаты этих разбирательств», — цитирует Пескова «Медуза».
Возникают вопросы.
Песков озвучивал свои мысли как гражданин или же как пресс-секретарь президента Путина?
Если это болтовня гражданина Пескова, то не стоит всерьез воспринимать ни её, ни озвучиваемые этим гражданином мысли начальника.
Если же это белиберда пресс-секретаря президента Путина, то озвучивал ли он мысли начальника как гражданина или как президента?
Когда президент Путин раздает обещания согражданам по телевизору он явно президент.
Когда хулиганит с байкерами в Крыму, он, явно, скорее гражданин.
Когда не выполняет свои обещания, он, скорее, гражданин, как чекисты полицаи в Анапе, но не президент.
А когда обрекает на вымирание своих менее удачливых сограждан предпенсионеров, он кто?
Не это ли хотел сказать Дмитрий Песков?