Сталкивались ли в своей деятельности с проявлением коррупции по отношению к вам, как к аудитору. Предлагали ли вам деньги или иные блага взамен изменения/сокрытия фактов проведённой проверки?
Понятно, что здесь вряд ли кто-то признается, что он брал взятки. Наверно, я хотел бы услышать (без существенных подробностей) о том, как вам предлагали взятку, а вы, проявив истинную сущность аудитора, и следуя стандартам этического кодекса аудитора, отказали. Как в итоге повлияли ваши выводы в отчёте на ситуацию в компании, были ли уволены/наказаны лица, пытавшиеся умолчать выявленные проверкой недостатки?
В моей практике работы аудитором не было таких случаев, пока.
Что нам говорят стандарты аудита по этому поводу? Наверно, здесь нужно привести выдержку из Кодекса этики Института внутренних аудиторов. Одним из принципов, которых должны придерживаться внутренние аудиторы, является объективность. Ее нужно проявлять на всех этапах аудита: сбор, оценка, фиксирование и трансляция результатов. В своих суждениях аудиторы не должны быть подвержены влиянию интересов третьих лиц, а также своих собственных.
- Аудитор не может участвовать в деятельности, которая будет действовать в ущерб его беспристрастности, а также идти в разрез интересам компании.
- Нельзя принимать подарки, которые могут отразиться на профессиональном мнении аудитора.
- Аудитор не должен умалчивать известные ему факты, отсутствие в отчете которых может исказить выводы об объекте аудита.
Надеюсь, все понимают, что это не просто красивые слова, а основа поведения профессионалов, на которой формируется высокий уровень доверия к выводам и мнению внутреннего аудита. Доверие и мнение руководства компании о высоком профессионализме внутреннего аудита нужно зарабатывать годами, и может быть перечеркнуто одним фактом нарушения Кодекса этики. Помните об этом.