У Дмитрия Неганова на канале вышла статья "В России никто не оценит такие дома - нашим людям надо проще в 1000 раз."- сказал мне наш архитектор увидев моё видео». Захотелось её прокомментировать, но слишком бы длинным вышел комментарий.
Действительно дом привлекает своим архитектурным стилем, ну тех кому нравятся современные дома, конечно же. Интерьеры в которых сочетается светлое с темным, также красивы.
Но если все красиво и отлично, то почему же в России людям надо проще.
Хотя и тут не совсем соглашусь. Лично видел в Нижегородской области в Кстовском районе дом, построенный в современном стиле. Вблизи рассмотреть не удалось, но на некотором удалении он сразу выделяется на фоне обычных, скажем так, классических домов. Люди даже не побоялись сделать плоскую крышу в условиях нижегородской зимы.
Ну да ладно, пример единичный, перейду к тому, почему строительство подобных домов не носит массовый характер.
1. Стоимость
Конкретно этот дом имеет площадь около 590 кв.м. (6350 кв. футов). Дома с такой площадью для нашей страны не являются массовыми. У нас обычно дом на семью в 3-4 человека в 200-250 кв.м. уже считается довольно большим. Правда сюда обычно не включают баню.
2. Обилие панорамных окон
Можно сколько угодно доказывать людям что хороший стеклопакет не уступает утепленной стене по теплопроводности и что все современные энергоэффективные дома делают с большими окнами и ориентируют их на солнечную сторону, это, в большинстве своем, все равно не поможет победить стереотип «Окно – это теплопотери».
Возможно эти же люди будут утверждать, что раньше в деревнях потолки в бане утепляли песком, и нечего придумывать что-то новое. Но факт остается фактом, стереотип все еще глубоко сидит в большинстве из наших соотечественников.
3. Плоская крыша
Данные проект разработан для Ванкувера, там самый холодный месяц — это январь со средней температурой 3.3 градуса. Т.е. снег там довольно редкое явление. Т.е. проект подходит только южным регионам нашей страны, а большей части России такая крыша не подойдет из-за снега. Конечно есть решение для этой ситуации, это специальный человек, который будет убирать скопившийся снег чуть ли не ежедневно.
Но возвращаясь к причине 1 понимаем, что большинстве домовладельцев дом обслуживают самостоятельно и им не нужен дополнительный геморрой в виде снега на крыше, который все время нужно убирать.
Кроме того, опять же из-за снега нужно увеличивать прочность перекрытий, что опять приведет к удорожанию строительства.
4. Стены и свет
Стены в этом доме либо однотонные, либо из материалов с простым рисунком (вроде плитки в ванной и на улице). Это сильно отличается от наших домов где преобладают обои. Большая часть стен белая, а у нас белый это больница, ну или «Фу, белый, очень маркий».
За счет больших окон в комнатах очень много света, при этом присутствует большое количество осветительных приборов, а у нас все еще не научились создавать в комнате комфортное освещение.
5. Ничего лишнего
А кухня? Ну у кого-нибудь есть настолько пустая кухня, чтобы на рабочей поверхности не лежало хоть что-то? Очень похоже на сказку. Я очень мечтаю о кухне где все всегда будет на своих местах и поверхности будут пустыми.
Ах да, еще не видно полочек с сувенирами, так называемыми «пылесборниками».
6. Менталитет
Пока еще люди не готовы к таким домам. Ну в самом деле, ну ведь глупо рядом с таким будет смотреться теплица из поликарбоната. Даже деревянная классическая баня будет смотреться рядом с таким домом ну очень странно. Чтобы красиво сочетать современный стиль дома и баню деревянную на одном участке придется спрятать баню в зарослях сосен, а это уже предполагает большой участок.
Данный дом для людей, которым не нужны лишние вещи, которые ценят комфорт и уют, а также свободное время.
Ну и еще некоторые замечания по конкретно этому дому.
Если этот проект был реально разработан по требованию заказчика именно таким, то вопрос только к заказчикам, но у меня вызвали вопросы зона с телевизором и кабинет.
1. Зона с телевизором
В ролике видно, что семья сидит к телевизору в пол оборота, согласитесь, не самое удобное положение для просмотра ТВ. В тоже время как место для посиделок большими компаниями оно очень даже отличное. Кроме того, в доме есть кинотеатр, где для просмотра фильма созданы комфортные условия.
2. Кабинет
Обычно кабинет нужен людям, которые работают на дому (удаленщики, фрилансеры). Но им нужен даже не сам кабинет, а удобное рабочее место (по себе знаю). И вот тут вызывают вопрос два стула напротив рабочего стола. Создается ощущение что в этот кабинет приходят люди для обсуждения каких-то важных вопросов. Зачем тащить в дом людей и решать с ними рабочие вопросы, если можно для этого арендовать офис или встретиться в менее формальной атмосфере. Очень спорный кейс, как по мне.
В комментариях писали, что мол дом холодный, похож на офис.
Это современный дом для людей с несколько другим образом жизни и мышлением чем мы привыкли. Как видно из видео вполне нормальна ситуация пройти в уличной обувь в кухню. А жена не стоит на кухне в халате и бигудях. Большая часть дома, это общее пространство где люди стараются выглядеть красиво, ухожено и да, возможно там несколько прохладно, но вполне уютно. Если посмотреть на спальни, то от них холодом не веет, там очень уютно и очень светло.
В итоге получается, что в России еще не созрел тот класс людей, который мог бы оценить данный дом по достоинству. Не пытаюсь кого-то этим обидеть, просто это данность, с которой нужно смириться.