Будучи в Москве никогда не интересовался политикой, да и сейчас, если честно, не очень. Но уехав на "край света", увидел, что происходит с нашей страной, с миром. Мне не понравилось то, что увидел. Социальное расслоение уже похоже на пропасть. Деревни, и сельское население вымирает. По оценкам Росстата двадцать шесть процентов населения живут вне городов. И мало кто может себе позволить заниматься, даже сельским хозяйством, кроме крупных конгломератов. В таком положении мы не можем себя обеспечить достойно, даже едой, при наличии ресурсов, способных накормить пол мира.
Страна, политика, отрасли, металлургия, леса, земли, нефть, газ, банковская система, сельское хозяйство по факту, а не по юридической казуистике, не принадлежат народу. Народ не получает прибыль с предприятий на личные счета, не пользуется землёй на свое усмотрение, народ убран от принятия решений и т.д.
Думал, а что же я хочу в своей стране, как хочу жить? И наткнулся в своих поисках на статью, про Иссландию. Стал изучать и анализировать. Мне понравился дух, с которым жители Иссландии восстановили свои права, самостоятельно, ни на кого не полагаясь.
Иссландия, процветающая страна, одна из стабильных в мире, обанкротилась и на всех жителей страны повесили долг, в 100 евро ежемесячной выплаты сроком на 15 лет, это примерно 18000 евро с каждого. Банки в стране с 2003 года стали приватизированы. Центробанк, как и в России, принадлежит МВФ, акционерами, которого являются частные лица. И страна прям, как под копирку, вдруг стала нищей в одночасье, после своего процветающего социализма. Банки имели долг к 2008 году под 900 процентов. Страна маленькая, семейная и суровая, жители которой сумели договориться в интернете, что не хотят платить чужие долги. И вышли на улицы с мирными демонстрациями.
Власть поддерживающая банки, была переизбрана в 2009м году, путем проведения народного референдума. Реакция мирового сообщества была в духе экономического и политического давления, счета заморожены, банковская сфера зависимая от МВФ практически уничтожена.
Повторный референдум вновь был за то, что бы не платить страной за ошибки банкиров. Банковскую систему национализировали, а частников заставили платить по своим долгам. На этом народ не остановился, путем референдумов и общения народа, было принято написать понятную для людей конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. Начали ее писать всем миром. Закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.
Пряников П. пишет. "Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. При этом биографии всех этих граждан были выставлены в открытый доступ. Далее только доработка через систему Краутсортинга-доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались ещё раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».
Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.
Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.
Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.
Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии."
Именно такое положение близко моему уму и сердцу, именно в таком обществе хочется быть активным, равным, среди себе подобных.
Мнение автора. Радикалы, воинствующие, свергающие и прочие, настроенные на конфликты граждане, информация не для вас.