Вот скажите честно, вам интересна история как наука? Вот честно-честно! Положа руку на самое дорогое, от всей души скажите. Большинство сейчас сказало другим "да", а себе "ни боже мой!". А все потому, что история - это скучно! Так нам объяснили в школе и так мы поняли из документальных фильмов.
А граф Калиостро интересен? А Людовик XIV? А герцог Бэкингем? Вот это уже интересно! И чем глубже в историю, тем меньше фактов, дат, списков, тем больше личности, больше интриги и сюжета.
Историки говорят: "История - это наука, это факты, а не всякая ваша любовь-морковь и романтика!" А мы им ответим, что не нужны нам факты, документы, упоминания в хрониках и глиняные черепки, оставьте это себе, господа историки, а нам выдайте страсть, драму, любовь и обаятельных чуваков, про которых хочется мечтать, фантазировать и читать романы.
Каждый, кто не поступал на исторический факультет и не занимался наукой, наверняка читал хоть того же Александра Дюма (отца или сына) и восхищался всеми этими Генрихами Наваррскими и графами Монте-Кристо. Лично для меня самым очаровательным историческим периодом был и остается XVIII век, потому что в мои без малого семь я, лежа в больнице, смотрела фильм "Гардемарины, вперед!" и была искренне влюблена в Сашу Белова (Сергей Жигунов). Дрянь фильм, но для моих детских мозгов это было впечатление, сформировавшее все мои дальнейшие пристрастия. Потом на это еще наложился "Остров сокровищ" с очаровательным Джимми Хоккинсом, покорившим мое сердце на веки вечные. И ведь мало кого интересует, кем был на самом деле центральный персонаж "Гардемаринов" канцлер Бестужев, и кто такой на самом деле капитан Флинт. Но ведь знаем же, что были вот такие пираты в Карибском бассейне, была императрица Елизавета, был при ней вот такой канцлер. Хотя, и дат, и фактов никто почти не помнит.
Потом, после "Острова сокровищ" был еще Вальтер Скотт, был мини-сериал "Французская революция", была Мэри Стюарт и ее "Кристальный грот". Были "Хроники Амбера" Роджера Желязны, эта чудесная каша из средневековых битв и современного образа мыслей. И каждое такое впечатление оставляло в памяти какие-то остаточные следы, какие-то крючки, за которые цеплялись знания. И так постепенно рисовалась некая общая картина европейской истории (к слову сказать, историю России я знаю из рук вон плохо).
Так же случилось у меня и с Японией. Началось все вовсе не с современной "Сейлор Мун" или "Покемонов". Сплелось воедино мое увлечение европейской историей и фэнтези, и привлекательность азиатского типа внешности. Вот знаете, всегда считала красивым именно азиатский тип мужской фигуры: эти тонкие кости, широкие плечи, узкие бедра и отсутствие волос на груди (в этом, кстати, я не одинока, но об этом в другой раз). А в аниме японцы рисуют все-таки японцев. И фигуры у них азиатские, и черты лица, не смотря на видимую утрированность. Почему, как вы думаете, самые лучшие косплееры - это азиаты? Да потому что они лицом похожи, и точка! У нас, европейцев, никогда так не получится.
Так вот, началось все с AMV(нарезка из аниме, типа клипа) на тему "Lodoss Tou Senki" (ужасная анимаха, честно говоря), под музыку из "Star Wars". Клип был хороший, ну и хватит об этом. Анимаха оказалась банальнейшей фэнтезюхой с гномами, эльфами и прочими прелестями классического дурацкого фэнтези. Нате вот вам постер из этого безобразия.
И тем не менее, плохой красавчик-мужик там наличествовал, одно зацепило и потянуло за собой другое, и вот уже я смотрю "Fushigi Yuugi", где красавчиков, плохих и не очень, уже полным-полно. А потом мне попался чей-то жесткий диск на принесенном в ремонт компе, и плотину прорвало. Однако до настоящего увлечения историей Японии было еще далеко. Все стало всерьез в 2011 году, когда клубу "Tenshi" было уже пять лет, когда прошел первый фестиваль и я открыла для себя Гакта, который вот так внезапно свалился на меня и все перевернул.
Скажем так, семя упало на подготовленную почву, потому что к тому времени я пересмотрела уже целую кучу исторического аниме, самым крутым из которых я до сих пор считаю анимаху "Samurai Champloo".
К тому времени я уже понимала, что самураи тоже рыцари, но какие-то не такие, а в чем именно не такие, я поняла, посмотрев клип Гакта, который мое восприятие японской культуры и вывернул наизнанку. Что там да как, я буду объяснять постоянно и в каждой статье, но здесь я не могу не выложить этот клип.
А потом был "Fuurin Kazan", который пришлось смотреть черт знает как, но все-таки смотреть, японские танцы, которые мы делали и под музыку Гакта тоже, и пошив костюмов для этих танцев. Именно разглядывая костюмы, и то, как они сшиты, мы и пересматривали на сто раз гактовские клипы, ролики о том, как снимались эти клипы, видео о съемках фильмов и спектаклей.
Так что я смело могу сказать, что лично мое восприятие истории базируется не на фактах, не на событиях, а на привлекательных исторических мужчинах. Вот разве стала бы я читать "Гэндзи Моногатари", если бы не совершенно неотразимый центральный персонаж, а? Кому бы нужна была эта древнючая писанина, если бы не АХ КАКОЙ!!! герой-любовник? Разве я ковырялась бы в костюмах, обычаях, социальном устройстве эпохи Хэйан, если бы мне не нужно было представлять, какой он, принц Гэндзи? И разве я бы это все запомнила, если бы не погрузилась с головой в роман?
Нет, нет и еще раз нет! Не помним мы, простые смертные, эти ваши факты. Личности - это да, это интересно, это здорово, это привлекательно. Вот так и нужно преподавать историю, глядя в прошлое через людей, переживая их боль и радость. Ведь согласитесь, что подвиги партизан в Великую Отечественную запоминаются куда лучше, чем передвижения войск и даты сражений? А что такое война, если не гибнущие там люди? Что вообще такое история человечества, если не история людей? Определяет ли личность историю? Тут можно спорить до бесконечности и ни к чему не прийти, однако наш интерес к истории определяет именно личность, и только она.
Вот скажите, разве можно было не влюбиться в Уесуги Кенсина, увидив это?
А вот это?
Или это?
Ну, вы меня поняли. Во всяком случае, я на это надеюсь.
А вы влюблялись в исторических персонажей, в исполнении кумиров?