В данной статье мы посмотрим на проблему не с исторической оправданности данной идеи, а с точки зрения политической! Что россияне получат от данной инициативы?
Геннадий Скляр депутат Калужской области внес в Гос. думу проект закона: "О внесении изменений в статью 1.1 федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России", предусматривающий установление в РФ новой памятной даты 11 ноября - День окончания Великого стояния на реке Угре (1480 год)", - говорится в сообщении. В Госдуме РФ законопроект будет рассмотрен в осеннюю сессию. (Сообщают РИА Новости)
Подразумевается что данный законопроект должен укрепить патриотическое сознание россиян, но к сожалению на деле происходит все наоборот.
Данная инициатива вызвала множество споров, в том числе и на региональном уровне. Президент РТ Рустам Миниханов направил заключение в Гос. думу.
«Оно отрицательное, и основано на тех аргументах, которые ранее уже были озвучены нашим научным сообществом», — сообщила Галимова. (Сообщает Бизнес Online)
Что говорят политологи по данному вопросу?
Алексей Фирсов отмечает : "Различные народы и их лидеры, каждый со своими интересами, культурами и ценностями, живут своей полноценной личной и социальной биографией. Для самих себя именно они, а не Москва, есть система отсчета. Именно свои успехи и неудачи они воспринимают в качестве основной системы координат. Например, татары — народ сложной судьбы, народ второй по численности в России. Есть ли у них право рассматривать историю страны со своего горизонта? А почему нет? Они, как и русские, находились внутри одного исторического пространства, ведомы были своими мотивами, своей траекторией".
С осторожностью высказался политолог Аббас Галямов : "Надо понимать, что малые народы более чувствительны к национальной проблематике, чем государствообразующие этносы. В их коллективном бессознательном всегда присутствует угроза ассимиляции и исчезновения с лица земли. Поэтому меньшинства обычно очень внимательно следят за тем, как к ним относится большинство. Очевидно, что торжества по случаю победы "старшего брата" над "младшим" не сделает их отношения лучше. Реакция будет болезненной".
Много тех, кто "против" и много тех кто "за".
Дело в том, что Стояние на Угре не имеет никакого вообще отношения к истории Татарстана и никак не задевает чувств живущего там татарского народа. (Сообщает Царь град)
От части это так, но не ведется учет того, что татары исторически проживают не только на территории Поволжья, но и на территории Сибири, Астрахани, Крыма и тд. Казанское ханство не является стартовой точкой истории татарского народа и данное событие непосредственно касается не только Татарстана, а всех татар проживающих на территории России.
От празднования данной даты россияне безусловно что-то приобретут, но могут потерять больше, а это единство народов. Ведь нужно учитывать что Россия не моноэтническое государство, где нужно учитывать интересы одной этнической группы, а многонациональное. Чтобы формировать стабильное общество, закон максимально должен подстраиваться под особенности народов населяющих Россию. Если данного учета не будет, то единственное, что мы сможем получить внутреннюю этническую дистабилизацию.
Можно говорить в защиту всё что угодно, но факт в том,что сама новость уже разделила общество, а укрепление в законопроекте просто усилит этот эффект. Стоит ли ворошить прошлое в данном случае, если есть цель разделить российское общество!
Лучше вспоминать историю, где русские и татары боролись бок о бок, что бы укрепило дружбу двух народов, о подобном событии уже писалось на данном канале здесь.
Яндекс.Дзен стал таким большим, что в нем легко затеряться. Подписывайтесь, чтобы не потерять все новости канала! Так же вступайте в группу в ВК.