Английское предложение, состоящее из 8 одинаковых слов

Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.

Выглядит, как полный бред, да? Но на самом деле, это абсолютно грамматически правильное с точки зрения английского языка предложение. Перевод выглядит примерно так:

Буффальские бизоны, которых смущают буффальские бизоны, смущают буффальских бизонов.

Все равно не понятно? Давайте разбираться, как так получилось и почему в английском такое возможно.

Что это за слова?

В этом предложении английское слово Buffalo используется в трех значениях:

Buffalo (с большой буквы, прилагательное) - буффальский / из города Буффало
buffalo (существительное) - бизон
buffalo (глагол) - смущать/пугать

Так из этих трех слов получилось предложение.

А с точки зрения грамматики?

Чтобы понять грамматическое построение, давайте разберем предложение, как мы это делали в школе:

Для тех, кто не помнит: одна черта - подлежащее, две - сказуемое, прерывистая - дополнение, в круглых скобках - придаточное предложение.

Это может быть все равно не понятно. Оставлю перевод еще раз: Буффальские бизоны, которых смущают буффальские бизоны, смущают буффальских бизонов. Присмотритесь внимательно.

Самое интересное, что, с точки зрения английской пунктуации и грамматики, это предложение является абсолютно правильным. Да, в английском придаточное не всегда выделяется запятыми. Но, на самом деле, это предложение можно было бы сформулировать более понятным образом. Например:

The buffalo from Buffalo who are buffaloed by buffalo from Buffalo, buffalo (verb) other buffalo from Buffalo.

Или если заменить другими животными, может стать понятнее. Сравните:

Moscow cats       Samara dogs      bully     bully      Novgorod mice
Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.

А в русском так можно?

Насколько я знаю, самая длинная последовательность абсолютно одинаковых слов в русском языке - 3 слова: "Косил косой косой косой". А вот в китайском языке умудрились написать полноценно осмысленное стихотворение, состоящее из 92 подряд идущих слогов "ши" в 4 разных тонах.

И дело тут не в том, что какой-то язык лучше, а какой-то хуже. Языки просто разные с разными особенностями. Русский - синтетический язык, передающий информацию в основном через морфемы. А Английский ближе к аналитическим языкам, опирающихся на синтаксис. И в аналитических языках лексическая многозначность выражена куда более ярко из-за как раз меньшего внимания к морфемам.

И вот вам еще пару примеров таких предложений в английском языке:

Будет Уилл Смит ковать Уилла Смита? - Да, Уилл Смит будет ковать Уилла Смита

Will, will Will will Will Will's will?

Перевод:

Уилл, будет Уилл завещать Уиллу завещание Уилла?

Другой пример, посложнее, но похожий на пример с буйволами:

Can can can can can can can can can can.

Перевод:

Кан-кан (танец), который может затмить (буквально выбросить в мусор) кан-кан, может затмить кан-кан

А может вы сможете придумать пример такого предложения на русском длиннее трех слов?

Остались вопросы? Напишите их в комментариях, я обязательно на все отвечу. А еще вы можете почитать про то, как Google стал глаголом.

Если вам понравилось, не забудьте поставить лайк и подписаться на канал. Помните, что для Вас это один клик, а для автора это плюс к развитию канала и мотивация писать больше и интереснее.

Спасибо за прочтение!

С уважением,
SonoRusso