Может, даже присваиваете себе чужие истории, заменив действующие лица и переставив пару фраз местами?⠀
Если нет, то вы точно были в роли слушателя и думали щурясь: «Где-то я это уже слышал».
А если понимали, что рассказчик мастер ремейков - ловили за язык или молча делали вывод? Вот я читаю Искандера и с каждой строчкой чётче понимаю, что я знаю эту историю. Потрясающе смешная история о козе, которая провалилась в яму на кладбище. Очень странное ощущение - я знаю финал, но откуда? Ах, да, Искандер один в один описал историю моего приятеля Вовы. С разницей в 53 года)).
Немного опередил Владимира. Можно было бы сделать скидку на то, что история действительно потрясающая, но почему бы так и не сказать: «Хотите смешную историю от Искандера?». Ан нет: «Знаете, что у меня однажды произошло?»⠀
Искандеру обидно, мне - тоже. Фазиль и написал её лучше, а я уже знаю финал «от Володи». Пыталась припомнить, поступаю ли я так же.. даже в мелочах. Что побуждает людей присваивать себе чужие воспоминания, произведения, эмоции?
Психологи объясняют:Так проще! В устном общении мы стремимся к упрощению и экспрессивности. Нам кажется естественным, что история будет интересна сама по себе, а детали – с кем она произошла, обстоятельства, при которых мы ее услышали – можно опустить. .
Галочка к популярности! Забавная, интересная история, рассказанная к месту, может добавить нам привлекательности в глазах других. Интересно, что эта причина чаще звучала в ответах мужчин. Кроме того, мужчины в целом чаще женщин признавались в плагиате.
Эта история мне подходит! «Если это не произошло со мной на самом деле, то вполне могло бы произойти» – рассуждает большинство «похитителей». Мы лучше воспринимаем ту информацию, которая не противоречит нашему опыту или мировоззрению.
Поэтому чужие истории – это те же варианты жизненного сценария, который, как нам кажется, могли бы или должны были случиться именно с нами.
Когда речь идёт о сознательном присвоении чужих воспоминаний, все более-менее понятно. Но бывает и так, что рассказчик искренне верит, что пересказанные им чужая история- его биография, и лишь спустя время вспоминает, как обстояло дело на самом деле. За этой забывчивостью стоит реконструктивная природа нашей памяти.
Объяснение исследователя Рута Рейда я нашла самым исчерпывающим: «Наши личные воспоминания можно назвать личными только условно. Все, что мы помним и относим к собственной жизни, представляет собой относительно правдоподобную версию реальных событий. Наш мозг постоянно редактирует услышанное, увиденное и прочитанное, сверяя имеющуюся у него информацию с тем образом личности, который он стремится создать».
Выходит, мы можем стать плагиатчиками, не контролируя этого.. Вспоминаете?
Присваивали себе чужие истории?