Оппозиционное сообщество пребывает в сомнениях. Блогер и основатель ФБК Алексей Навальный озвучил идею «Умного голосования», которую стоит применить 8 сентября на всех без разбора выборах, лишь бы не поддерживать существующую власть. Против этого плана выступают даже ярые сторонники Алексея, а в рядах оппозиционных кандидатов начинается междоусобная война. Кажется, умное голосование рискует стать совсем бездумным
Что такое "умное голосование"?
В чём смысл так называемого «Умного голосования»? По сути, это старая тактика противостояния партии «Единая Россия», только под новым названием. Навальный предлагает сначала по данным соцопросов определять, кто из оппозиционных кандидатов в разных округах самый популярный. А потом всем дружно голосовать за них. Сработает, по словам блогера, банальный принцип математики – за оппозицию сложатся все голоса кроме тех, которые отдадут за «Единую Россию».
«Умное голосование» никаких идеологических условий своим кандидатам не выставляет, можно быть из любой партии или вообще самовыдвиженцем. Также в этой схеме не берутся в расчет предвыборные программы, сильные и слабые стороны кандидатов, их предложения и прочие важные вещи. Главный и единственный критерий успеха – рейтинг. Получается, что базовая цель не в народной поддержке новых кандидатов, а в бездумном противостоянии одной партии. Алексей Навальный в 2011 году уже пытался подбить людей голосовать за кого угодно, лишь бы не за единороссов. Тогда публика призывов не оценила и план опального блогера с треском провалился. Но, похоже, Навальный решил наступить на старые грабли.
Почему даже оппозиция против?
Подобный сугубо технологичный подход обязательно приведет к анархии в политической системе. Ведь стороны попросту не смогут договориться между собой из-за противоположных взглядов и личных амбиций. Непременно начнется борьба за сферы влияния, за продвижение своих конкретных инициатив. Даже те избиратели, которые готовы проголосовать по схеме "умного голосования", не могут быть уверены в его эффективности. Ведь все прекрасно понимают, что шансов на выборах лишаться те, кого не выберет сам Навальный. Списки «одобренных» кандидатов смогут формироваться отнюдь не из добрых побуждений, а людям будут навязывать определенную личность.
Поэтому проект голосования вызывает столкновения даже в рядах либерального движения. Например, Михаил Ходорковский отказался быть спонсором для оппозиции, которая полностью провалилась, а умное голосование Навального назвал принуждением избирателей. Зачем голосовать за кандидата, которому при других обстоятельствах человек никогда бы поддержку не оказал? Известный оппозиционными взглядами Гарри Каспаров отозвался о Навальном не лучше: обвинил его в сливе акций протеста в Москве и обличил его новый «старый» проект. «Скомпрометированная 8 лет назад схема выдается за «Умное голосование», это оскорбление нашего интеллекта», написал он.