Какие темы популярны в писательских блогах?
Недавно один мой пост попал в ТОП жж, что послужило для меня толчком к написанию этой статьи. Задумалась: какие же темы вызывают наибольший интерес у читателей блога. Но вначале предлагаю рассмотреть мотивы, заставляющие нас, писателей, тратить время на наши сетевые дневниковые записи.
Мотивы для ведения блогов я бы разделила на два блока: на личные мотивы и профессиональные. Личные мотивы для общения в сети могут быть самими разными, и я не стану их перечислять. Но если они имеются, если литератор испытывает искреннюю радость от общения со своими коллегами, читателями или просто с интересными людьми, то это всегда придает эмоциональности и привлекательности его блогу.
И очень значимы мотивы профессиональные. Безусловно, если автор ведет блог, возрастает его узнаваемость среди читателей, иногда поднимается его авторитет у коллег, однако, авторитет может и упасть – здесь палка о двух концах.
Начинающий или издающийся писатель использует блог и как рекламную площадку для своих новинок, и как доску объявлений для мероприятий со своим участием. Кое-кто напрямую публикует отрывки своих книг, а то и книги целиком – «из номера в номер», напоминая ныне потерявшие популярность толстые журналы.
Отдельные литераторы продвигают какие-то идеи, не связанные напрямую с их книгами – например, пропагандируют политические взгляды, выступают как защитники окружающей среды или поддерживают определенные группы людей, нуждающиеся, по их мнению, в защите. Такие блоги, с сильным креном к одной теме, я бы назвала идейно-тематическими, и здесь мои советы будут лишними. Писатель уже сделал свой выбор!
Однако рискну предположить, что большинство писателей, как и я, ведут блоги смешанного типа. Сегодня автор приоткроет завесу своей жизни, завтра сообщит об интересных идеях, кинет ссылку на статью, послезавтра заострит внимание на резонансных событиях.
Вот таким писателям-блогерам я и предлагаю информацию к размышлению, вытекающую из моего опыта.
Остановлюсь на своем недавнем посте в жж, получившем неожиданную популярность.
Он назывался «Время от времени показывайте свои недостатки». И это притом, что я всего лишь дала ссылку на психологическую статью, выбрав, правда, из нее один пункт, вынесенный в заголовок. В статье говорилось, что компетентный докладчик, невзначай разливший кофе, почему-то вызывает у окружающих больше симпатии, чем собранный человек, не допускающий эксцессов.
Поскольку тема затрагивает всех, у каждого имеются недостатки, то комментировали пост активно.
И среди множества комментов под моим постом появилась отметка программного бота. Мне не только сообщили о популярности данного поста, но и выдали справку о прежних моих «рекордах».
Сейчас моя блогерская активность меньше, чем в годы раскрутки моего блога жж, поэтому все интересные посты имеют порядочный срок давности. И все же взгляните на скан статистики моих популярных постов, подсчитанной бесстрастным роботом.
Здесь замечу, что в ту пору я только входила в писательское сообщество, потому и поднимаемые вопросы в основном затрагивали писательские интересы. Однако можно заметить, что опять-таки для всех остается самым интересным, когда доброжелательно пишут о нем самом или о его книгах. Об этом говорит интерес к темам «Обзор френд-ленты» и «Кто ты, таинственная маска в ЖЖ?».
Те, кто читает мой блог в жж, может найти в архиве по указанным на скане отчета датам соответствующие посты. А здесь, в писательском блоге я дам ссылку на чисто писательскую тему «Литераторы или писатели»
https://galina-vr.livejournal.com/45202.html
Ответ на этот животрепещущий вопрос – как называть пишущего цельные произведения человека: писателем или литератором – и ныне остается спорным.