Найти в Дзене
Мнемозина

Пришвин, Гитлер и евреи

Что мы знаем о многих классиках отечественной литературы, которых "проходили" в школе? Вот, например, Михаил Пришвин (1873-1954), книгу которого "Кладовая солнца" мы изучали в начальной школе, известен как автор крылатой фразы "Беречь природу - значит беречь Родину". Добрый дедушка, пишущий о природе. И все? Да, пожалуй и все. По крайней мере, школьникам не обязательно было знать, что М. М. Пришвин "в своём творчестве исследовал важнейшие вопросы человеческого бытия, размышляя о смысле жизни, религии, взаимоотношениях мужчины и женщины, о связи человека с природой". Ну а взрослые узнали его с неожиданной стороны, когда в 90-х годах ХХ века были опубликованы дневники писателя. По объему превосходящие все его полное собрание сочинений. Фундаментальные и уникальные по объёму и достоверности наблюдений, образов и авторских мыслей записи известного писателя, которые он систематически вёл на протяжении почти пятидесяти лет – с 1905 по 1954 годы. Просто удивительно, как могли эти дневни
Оглавление

"Всесоюзный староста" М. И. Калинин вручает М.М. Пришвину орден "Знак почета", 1939
"Всесоюзный староста" М. И. Калинин вручает М.М. Пришвину орден "Знак почета", 1939

Что мы знаем о многих классиках отечественной литературы, которых "проходили" в школе? Вот, например, Михаил Пришвин (1873-1954), книгу которого "Кладовая солнца" мы изучали в начальной школе, известен как автор крылатой фразы "Беречь природу - значит беречь Родину". Добрый дедушка, пишущий о природе. И все? Да, пожалуй и все. По крайней мере, школьникам не обязательно было знать, что М. М. Пришвин "в своём творчестве исследовал важнейшие вопросы человеческого бытия, размышляя о смысле жизни, религии, взаимоотношениях мужчины и женщины, о связи человека с природой". Ну а взрослые узнали его с неожиданной стороны, когда в 90-х годах ХХ века были опубликованы дневники писателя. По объему превосходящие все его полное собрание сочинений. Фундаментальные и уникальные по объёму и достоверности наблюдений, образов и авторских мыслей записи известного писателя, которые он систематически вёл на протяжении почти пятидесяти лет – с 1905 по 1954 годы.

Просто удивительно, как могли эти дневники сохраниться. Крамольные мысли писателя отражают настоящие настроения значительной части русской интеллигенции, не преклонившейся перед большевиками, но сотрудничающей с Советской властью.

В 1940 году, когда в Европе вовсю полыхает Вторая Мировая война, 67-летний Пришвин обласкан Советской властью. Он зарабатывает 4-5 тыс. рублей в месяц при средней зарплате по Москве в 300-350 рублей, имеет четырехкомнатную квартиру в центре столицы, дачу, личный автомобиль, прислугу. В этом же году он расстался со старой первой женой и взял вторую, которая на 30 с лишним лет моложе его.

Читая советские газеты о событиях на фронтах Второй мировой, Пришвин пишет в дневнике:

В семье N. за Гитлера стоит единственный Дима, советский мальчик, несоветские элементы семьи все за англичан (европейскую демократию). Так странно выходит, что кто за фашизм, тот и за коммунизм, и за отечество, и, конечно, верит в перемену к лучшему от победы коммунизма-фашизма.
Ляля стоит, конечно, ни за то, ни за другое, потому что перемена в обществе может быть лишь через Бога. Меня же, при всём понимании Ляли, при всём сознании легкомыслия наших спорщиков, почему-то тянет к Гитлеру, и я чувствую даже, как от глупости своей у меня шевелятся уши, и всё-таки радуюсь его победам и даже радуюсь, что СССР теперь вступает в границы старой России.
... Я стою за победу Германии, потому что Германия это народ и государство в чистом виде и, значит, личность в своей сущности остаётся нетронутой, тогда как в Англии государство принимает во внимание личность, ограничиваемую возможностями современности.

...Германия идёт, как один человек (так говорится, чтобы выразить силу: все как один). И этот один называется Гитлер. В этом и есть основание монархии: все как один. Напротив, основание социализма, демократии: один как все. Итак, монархия – все как один, коммунизм: каждый как все.
...Во всём мире наступает эпоха последнего изживания идей революции и восстановления идей государственных. Идеи революции, как паразитирующее растение, лианой опутали когда-то здоровый капиталистический индивидуализм, и так создалась "демократия". Вот и это теперь рушится. Начинается всемирная реакция под началом Германии. Хуже всего от этого евреям.
...Германия идёт, как один человек (так говорится, чтобы выразить силу: все как один). И этот один называется Гитлер. В этом и есть основание монархии: все как один. Напротив, основание социализма, демократии: один как все. Итак, монархия – все как один, коммунизм: каждый как все.

... Весь человек раскололся на две половины – арийца и семита. Мы же стоим на острие независимого от расы коммунистического человека и чуть в одну сторону – мы с евреями; чуть в другую – с арийцами.

...Симпатию к немцам нельзя высказывать: 1)потому что самые тёмные русские ждут немцев как освободителей от большевиков, 2)потому что некоторые исходят прямо от Нилуса, 3)почти никто не понимает движения русских к внутреннему немцу, т.е. самим быть, как немцы, и этой силой закрепить свободу.

...чувствовать ненависть к личности еврея только за то, что он еврей — нелепица и признак неудачника. Напротив, русскому человеку нужно так себя ставить, чтобы еврей ему помогал. Для этого надо немного: надо не чувствовать себя неудачником.

Портрет М. Пришвина работы Г. Верейского
Портрет М. Пришвина работы Г. Верейского

Каким видел Пришвин будущее СССР в случае войны с Германией? Великая страна представлялась ему... немецкой колонией:

Весь воздух насыщен страхом войны. Говорят, что евреи очень трусят. И они имеют все основания к этому, бросится ли Гитлер на нас, или мы будем дружить с немцами. Старые русаки, матёрые люди, напротив, вовсе не верят в то, что мы пойдём на немцев, и всю нашу бузу считают представлением для англичан. ("Не такие мы дураки!" и "погодите немного: Ирак всё скажет")...
...евреев рано ли, поздно ли мы вместим и определим им частную, полезную роль в государстве, а немцы нас вместят и нам дадут частную роль германской колонии.

И только после нападения Германии на Советский Союз меняется тональность дневника.

В конце июня 1941 года Пришвин пишет:

От нас скрыты разумные расчёты, мы не можем понять, какой смысл, даже просто расчёт у германского вождя выставить всех своих рыцарей против нашей несметной азиатской орды. Неужели расчёт на крах коммунизма, с которым рано или поздно непременно придётся сражаться и самой Америке? Неужели Англия им сказала: "Если свергнете и устроите свой порядок в Азии, мы помиримся". А нам сказала: "Если вы разобьёте Германию, берите проливы". Но если мы разобьём, разве не вспыхнет в Европе революция? Неужели же борьба с Германией закрывает и Англии глаза на борьбу с революцией?
...Впервые понимаю тех, кто давно говорил о неминуемой гибели Гитлера, только они понимали это с точки зрения "вечности рубля" (капитала), а я понимаю гибель из-за расхождения с Россией: наша империя погибла из-за расхождения с Германией, они – из-за нас. Но как провалились мы тогда с нашим патриотизмом…

Запись 21 октября 1941 года:

«…мне кажется, что как бы ни был немец велик своими победами, меня лично и вообще лично русского ему никогда не победить»

В годы войны Пришвин продолжал заниматься творчеством. В августе 1941 года он был эвакуирован из столицы в Ярославскую область, деревню Усолье. Пишет автобиографический роман "Кащеева цепь" "Рассказы о ленинградских детях". Более четверти века Пришвин не расставался с фотоаппаратами, и в годы войны в эвакуации он ходил по окрестным деревням, фотографировал детей и женщин для посылки фотографий на фронт мужьям и отцам.

В связи с 70-летием писатель был награжден орденом Трудового Красного Знамени (1943).

Партия и правительство высоко ценили вклад Пришвина в описание богатств русской природы и пропаганды ее сбережения для будущих поколений, созданные в романе "Кащеева цепь" картины русской социальной и общественной жизни конца XIX – начала XX века, образы колонизаторов, батраков, безземельных крестьян и духовенства, провинциальных интеллигентов-народников и первых марксистов-подпольщиков.

О своем же дневнике Пришвин писал:

«…за каждую строчку моего дневника — 10 лет расстрела»

Как могли уместиться в сознании одного человека любовь к Родине, патриотизм, коммунистические взгляды (Пришвин считал себя чуть ли не единственным настоящим коммунистом) и симпатии к национал-социализму, готовность к тому, что твоя Родина станет чьей-то колонией?

Сложная это штука - логика советских писателей...