Самая странная книга из прочитанных в этом году. Я раньше Рудашевского не читала, поэтому не разделяю ни восторгов его давних поклонников, ни скептической критики тех, кому «Бессонница» не понравилась.
Дэн учится в университете в Чикаго, готовится стать успешным юристом – так решили родители. Спланированная заранее унылая жизнь приводит парня в ужас, но взять на себя ответственность и начистоту поговорить с родителями он не решается, поэтому прогуливает занятия, копит «хвосты» и мечтает разом покончить со всей этой тягомотиной.
Дневник Дэна – размышления о жизни, описания будней, мечты, цитаты-цитаты-цитаты. Кто из нас в юные годы не искал мудрости в книгах и музыке? Но здесь – явный перебор. Настоящий Дэн будто не существует – он состоит из чужих слов и чужих решений.
«И вроде бы всё работает, я живу, говорю, что-то делаю, а внутри – пусто. Оглушительно пусто. И все эти годы я эту пустоту пытался заполнить: книгами, мечтами, высшими баллами на экзаменах, улыбками родителей, завистью сокурсников».
«Пусть весь мир выберет за меня мою жизнь. И я всегда смогу обвинить их в том, что они сделали неправильный выбор, а сам его делать не буду, потому что боюсь. Боюсь ответственности и не понимаю, что свобода в том и состоит, чтобы делать свой выбор вопреки всему и принимать его последствия».
Вопреки всему Дэн сделал выбор – в последний момент. В этот момент я начала его уважать. И решила про себя: пусть у него получится.
Подросток прочитает эту книгу иначе – сочувствуя Дэну и восхищаясь его бунтом.
А я гораздо больше думала о родителях Дэна: каково это – упустить, что твой ребенок несчастлив? Несчастлив из-за твоего выбора, сделанного за него? Где та грань между «я знаю, что для тебя лучше» и «я доверяю тебе твою собственную жизнь»?
Я прошла путь от равнодушного недоверия к мыслям Дэна до болезненного сопереживания его родителям. В этом и ценность романа Рудашевского – чтобы каждый нашел свое.