Чайлдфри-вызов сложившимся устоям общества, бунт семейным канонам или же осознанный выбор жить для себя, быть при этом по-настоящему счастливым?
Давайте разбираться. С точки зрения терминологии данное понятие трактуется как «добровольно бездетный». Это не о тех семьях, где «отказом» от детей послужило медицинское показание, либо же трагедия, такого рода как глубочайшая травма от невосполнимой потери ребёнка. Рассмотрим данное явление с точки зрения идеологии: почему это направление получает распространение? В чем причина?
Объявляют себя чайлдфри не только сформированные семьи, наделённые тем или иным опытом, но и отдельные личности, независимо от возраста, пола и рода их деятельности.
Люди молодого возраста, как правило, становятся на сторону этой идеологии по причине не до конца сформированного мнения на счёт ситуации с детьми. Проще объявить обществу бунт, сделать громкое заявление, чтобы не быть как все. Ну что ж, мятежный дух! Но, если разбираться в каждом отдельном случае, то можно найти и более глубокие причины:
- На кого-то с детства были возложены обязанности по воспитанию младших членов семьи
- Кто-то «насмотрелся» на неудачный опыт взрослых братьев и сестёр
- Кто-то был лишён родительского тепла и внимания в силу появления в семье младшего.
Все эти причины могли вызвать внутреннюю озлобленность на семью и всех ее членов, негативное отношение к самим детям и к обязанностям по их воспитанию, нежелание иметь детей дабы не повторить чью-то судьбу.
С течением времени мнение, безусловно, может поменяться и в другую сторону, желания и жизненные целы могут быть переформированы.
У «взрослых» тоже нередко наблюдаются бунтарские наклонности, нежелание потакать «заботливым» родственникам и окружающим, но в данном случае эти факторы могут сопровождаться вполне себе сформированным мнением. Адекватная оценка себя и своих способностей к родительству, финансовое состояние, отсутствие постоянного и надежного партнера, желание расширять свои собственные границы становятся основой мнения.
Семейные пары делают выбор не в пользу детей по тем же причинам, что и отдельные индивиды. Мотивы могут быть разные: карьера, ценность имеющегося социального статуса, желание путешествовать и посмотреть все уголки мира, жить «для себя» в конце концов, делать счастливым своего партнера и на этом ограничиться.
Как мы видим, на всё всегда есть свои причины.
А вот вопрос принятия этих причин современным обществом по сей день остаётся открытым. Не только в нашей стране каждый считает своим правом учить жизни всех тех, кто мыслит и живет «не так» (по их мнению, конечно же). Стоит заглянуть на интернет-форумы или в социальные сети, так встретишь массу противников чайлдфри, гневно проклинающих всех тех, кто даже допускает мысль о жизни без продолжения рода. Об объективности здесь судить бессмысленно, поскольку среди комментаторов полно тех, кто пишет только ради комментария, вызывая намеренно общественный резонанс.
Но и люди из реального мира не славятся своей тактичностью, принятием чужой позиции и только, наверное, ленивый пройдёт мимо и оставит сторонников чайлфри в покое. Тут и соседка с тремя детьми и мужем-алкоголиком, и сестра в разводе, живущая на пособие и алименты своих детей, и родители/бабушки-дедушки, жаждущие внуков любой ценой и вопреки всему. Выскажи своё мнение и жди их незамедлительного общественного порицания.
Мы не говорим о том, что чайлфри-хорошо или плохо. Здесь вопрос адекватности и обоснованности принадлежности к данному течению. Если кто-то (семья или отдельный индивид) хочет жить без обязательств, в своё удовольствие, приобретать материальные блага, путешествовать и прочее, так почему бы и нет? Такие люди морально самодостаточны для принятия такого решения и, живя по такому принципу, четко понимают, что ребёнок и ответственность за него, объективно, им не по плечу и не вяжется с их жизненными целями. Их не сломает общественное мнение или устои семьи, где они выросли.
Но однозначно не стоит осуждать людей за осознанный выбор и сценарий их собственной жизни. Осуждением занимаются лишь те, кто хочет, но не может сделать также (опять же при наличии своих причин и мотивов).
В конечном итоге, с детьми или без детей, колоссальное и решающее значение имеет одно простое ощущение: счастлив человек или же нет.
Все персонажи статьи выдуманы. Все совпадения с реальными людьми случайны.