Образ фактического основателя Российской Федерации, нынешней России, в которой мы живем, очернен до предела. Оскорбления, глумление, неуважение. Это делается и намеренно, и подсознательно - всегда легко и приятно найти крайнего, того, кто на поверхности. Неужели не очевидно, что из Бориса Николаевича Ельцина сделали жупел, козла отпущения, виновника всех бед России? Однако невозможно идти вперед, не приняв свою историю и не оценив объективно, непредвзято, события тех лет. А объективно - это значит со всех сторон. В том числе и с положительных. Итак, в этом посте, возможно впервые, будет произведена попытка взглянуть на эту одиозную историческую фигуру с положительной стороны. Мы не будем указывать на недостатки социализма и коммунизма, от которых избавил вышеобозначенный персонаж (избавил настолько, что мы теперь уже забываем об их недостатках, абсолютно не понимая, против чего протестовали люди в СССР!).
Тема необъятная, но, постараемся сделать, по возможности, кратко, обозначив основные моменты.
За какие "грехи" до сих пор проклинают Ельцина...
- решение жизненно-важной проблемы товарного дефицита, очередей
- улучшение потребительского рынка (поток импортных более качественных товаров)
- построение новой экономики: переход на рыночную экономику, признанную во всем мире как гораздо более жизнеспособную и эффективную, чем плановая, из-за которой пал СССР
- принятие новой Конституции, отражавшей новые жизненные реалии: закрепление новых прав и свобод (свобода выезда и перемещения, свообода вероисповедания и т.п.)
- реабилитация основы русской цивилизации - православной веры
- открытость миру (не самоизоляция или вражеские отношения), конец холодной войны, установление добропорядочных отношений с западными странами, что позволило нам войти в мировое сообщество в новом качестве
- отмена железного занавеса, свобода информации, доступ к мировой культуре
- отсутствие и запрет официальной идеологии, принудительной обязательной для всех, которой заставляли всех придерживаться
- легализация торговли, предпринимательской деятельности (многие заняты в торговле или бизнесе, это сфера услуг и источник доходов для многих граждан страны, это кровеносная система экономики)
- отмена цензуры в культуре: наконец-то люди стали творить, выражать себя, не под диктовку партноменклатуры и худсоветов....
Безусловно, многие из этих инициатив начал и задал Михаил Горбачев, но Ельцин закрепил и закончил эти реформы.
Борис Ельцин пришел к власти в патовой ситуации, когда страна зашла в многочисленные тупики - не только экономический, но и политический (поражение в Холодной Войне, распад социалистического лагеря), идеологический (потеря веры в коммунизм, недоверие к власти), национальный и социальный (сепаратизм, национальные конфликты в республиках).
При этом стоит отметить, что национальные конфликты вспыхнули до Ельцина - при Горбачеве. СССР разрывался центробежной силой сепаратизма - во властные структуры субъектов массово прошли националистически настроенные лидеры. Потому-то Ельцин и сказал фразу "Берите суверенитета, сколько проглотите". Это была всеобщая тенденция. Беловежские соглашения стали констатацией факта. Важно знать, что парад суверенитетов (читай фактический распад СССР) начался ЗАДОЛГО до Беловежских соглашений и даже до Декларации о независимости РСФСР. А любителям апеллировать к референдуму-91 о сохранении СССР и утверждать, что Ельцин нарушил волю народа, развалив страну по своей прихоти, стоило бы знать, что вопрос на референдуме ставился об ОБНОВЛЕННОМ, ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ (!) ГОСУДАРСТВ. А, как известно, реформы и демократизацию СССР сорвал августовский путч, похоронивший надежды населения и окончательно дискредитировавший советскую власть перед населением и всем миром. Проект нового союзного договора был сорван.
Факт, что при Ельцине были проведены необходимые, болезненные реформы для преобразования страны в период кризиса, сложившегося в последние годы СССР (политический кризис, экономический, идеологический, а также социальный - сепаратизм). Понадобился быстрый, а потому шокирующий и трудный переход к капитализму, который устанавливался в других странах многими десятилетиями. Это было тяжелое, болезненное время для многих (сразу отринем ироническую реакцию мамкиных политологов: "Ага, святые 90-е!"). Но если ваш дом рушится, разве можно в нем ожидать уюта и благополучия? Многолетние экономические связи были разрушены, страна трещала по швам. В последние годы советской власти введены были талоны на продовольствие, а люди стояли в километровых, многочасовых очередях за простейшими товарами первой необходимости. Из ТАКОЙ ситуации невозможно за 1-2 года прыгнуть во всеобщее благополучие. Требовались годы. Отсюда и дальнейшее, но временное падение уровня жизни, и демографическая яма. Рост преступности же начался еще при Горбачеве.
Глупо считать, что до Ельцина была тишь да гладь, а пришел злобный ЕБН и все развалил себе потехи ради. Пожалуй, единственным его реально большим недостатком была склонность к алкоголю. Если бы не это, 90-е прошли бы, возможно, легче, и, вероятно, сейчас Ельцин бы считался вполне приличным президентом. Но рассматривать только с этой позиции Ельцина - все равно что сводить всю роль Сталина к одним только репрессиям и злодеяниям. Да, сложно простить Ельцину пьянство. Сложно простить олигархат. Невозможно простить ему Чечню. Но в мире не делится все на черное и белое. Все гораздо сложнее и оттенков в мире гораздо больше. Идем дальше...
Диванным аналитикам, любящим упрекать Ельцина в коленопреклонении перед Западом, стоило бы хорошенько понимать исторический контекст того времени. Америка была для нас образцом, как ни стыдно кому-то было бы это признать, но это так. Население равнялось на своих заокеанских собратьев. И это вполне разумно и логично! Знаете почему? Потому что никто не хотел прозябать дальше в умирающем социализме, загонявшем население в пропасть. Крайне популярно видео, где президент США Билл Клинтон смеется якобы над Борисом Ельциным. Критикам стоило бы знать, что смеялся Клинтон над неудачным переводом (это известный факт, как говорится, умеющий уши да услышит). Касаемо отношений с США в целом (и злосчастного ролика, выдернутого из контекста фрагмента "Боже, храни Америку", который с недавних пор люто форсят в Сети неадекватные патриоты) - с конца 80-х вся внешняя политика строилась на дружественном партнерстве с Западом. Ситуация В КОРНЕ отличались от нынешней, когда мы вновь оказались втянуты в Холодную Войну.
В 1993-м году Ельцин сумел, пусть жестко, некрасиво и с жертвами, подавить гражданскую войну. Расстрел парламента - безусловно трагическая страница нашей истории, унесшая жизни невинных людей и боль этой утраты надолго останется в нашем обществе. Однако, было бы неправильно идеализировать кого-либо из противоборствующих сторон и представлять Верховный Свет святыми ангелами, при власти которых всем сразу бы зажилось замечательно (их победа с наибольшей вероятностью сулила военную диктатуру). Напомним, среди защитников Верховного Совета было немало крайне радикальных активистов и анархистов, в том числе печально известная организации РНЕ. Существует много неприглядных подробностей, показывающих, что мятежники октября 1993 были не лучшей стороной в конфликте. Кроме того, мало кто знает, но решение Конституционного Совета об отречении Ельцина от должности президента было принято с нарушениями законодательства. В этой истории далеко не все однозначно. Правых в этой ситуации не было. Это было губительное двоевластие, переросшее в вооруженный конфликт. И да, из-за политического конфликта с Верховным Советом сильно буксовали реформы. А, как говорится, когда в друзьях согласия нет...
А тем, кто говорит, что Ельцина с минимальный рейтингом протащили на второй срок - стоило бы вспомнить, насколько низок был рейтинг Владимира Путина в 1999 году перед первым избранием (по некоторым данным - крошечные 1.5% за полгода до выборов), однако именно усилиями СМИ и олигархата его рейтинг был раскручен до необходимого уровня. Таким образом, если Ельцина в 1996 избрали деньги и олигархи, то не его одного, а еще и всеми любимого Владимира Путина.
Тем, кто говорит, что Китай и другие страны бывшего социализма гораздо легче и умнее провели реформы - стоило бы помнить о Югославии. Эта страна пережила в разы более жуткий сценарий, чем Россия 90-х. Поэтому говорить, что демократы сделали плохо всё, что можно было сделать, а 90-е годы худший период в истории России - лукавство. Иногда невольное, а иногда злонамеренное.
В Дефолте-98 также было мало хорошего. К тому времени Ельцин уже ничем не напоминал того волевого, сильного лидера из начала 90-х, которого на руках носил народ. Сейчас принято публиковать страшные статьи с кричащими заголовками: "Дефолт-98. ИСТОРИИ ВЫЖИВШИХ", продолжая очернять и демонизировать те годы. Да, безусловно, это был коллапс новой экономики, продемонстрировавший в какую сторону нужно двигаться. Но все же, как известно, в бОльшей степени от него пострадала скорее новая, "буржуазная" прослойка населения. Более того, дефолт имел и оздоровляющее воздействие на экономику. Вскоре краткосрочное падение экономики сменилось уверенным ростом.
...Но мы отклонились от темы.
При Ельцине произошло возрождение российской государственности и воссоединение с исконно русской культурой - реабилитация русской православной религии после многолетних гонений советской власти.
И да, Ельцин не допустил массового голода, а также полномасштабной гражданской войны в 1993 году. Да, 90-е годы были тяжелым временем, поскольку являлись переходным периодом после распада целой империи, какой по факту можно назвать СССР. Но главное все же было сделано - это спасение России . Россия не повторила судьбу Советского Союза. Целостность РФ была сохранена. А ведь Татарстан, Башкирия, Урал, Сибирь - на полном серьезе хотели отделиться, как и Чечня.
...И всё это после фактического банкротства СССР и практически пустой казны, оставленной коммунистами. Так за что ты ненавидишь этого смелого человека? Уважай свою историю! Помните, задним умом все умны, а видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом.
Впрочем, всегда есть выбор. Можете продолжать спустя 20 лет обвинять его во всех грехах, ненавидеть и стыдиться собственной истории, пересматривать антиельцинские агитки, веря во всевозможные теории заговора, согласно которым Ельцин - завербованный агент ЦРУ, председатель тайного антироссийского международного заговора, Мировое Зло и Антихрист во плоти, кушавший младенцев по ночам. Ваше право.
