История создания этой повести, настолько же темна и мистична, насколько и сама жизнь автора. Вот, например, говорят, что Вия придумал сам Николай Гоголь,т.к ни в одном фольклоре мира нет совпадения? Нет, есть кончено похожие, даже есть несколько совпадений, но все же Вий остается оригинальным.
Наверно, историю Пан Философа знают все. Но, если кто-то запамятовал, то некий Хома Брут столкнется с мистической силой, придется ему бороться с ней на протяжении 3 ночей, к сожалению, его ожидает поражение. Звучит как сиквел к триллеру :) Но! Суть не в этом.
Меня в книге привлекает этническая сторона. Тут тебе и Паны, и галушки, и хутор, и конечно же паночка.
На протяжении всей повести наш герой не отличается отвагой да смелостью, однако возмужает резко от звона золотых червонцев. Хоме Бруту приходится столкнутся не только с самой нечистой силой, но и ее проделками. Между прочим в начале повести, ведьма проявила женский интерес к Пан Философу. Но проделки были не только в этом. То вместо одной двери три появятся, то хутор бесконечным сделается. Но, все тоже но, звон золотых не оставляет в покое, приходится Хоме смелости набираться. На меня даже находила мысль, что автор дает параллель с человеческим пороком.
А вот в описании церкви, Николай Гоголь дает четкий ориентир на отношение людей к вере. Церковь есть, а веры нет. Дает нам это понять, запущенность самой церкви.
Честно говоря, если Вы сначала смотрели экранизацию с Наталией Варлей, то при прочтении Вам может показаться, что фильм все-таки был немного лучше, чем сама повесть. Мне лично, показалась она какой-то маленькой... И ведь повесть неоднократно экранизировали. Вот только не все экранизации удачные. Даже взять, тот момент, что у паночки гроб украшен белыми лилиями, а это, как известно, принято в США, у нас же траурным цветком является гвоздика. Да и саван. Там четко видно католический крест. Я конечно понимаю, режиссерский взгляд, новое видение, но ребят, не до такой же степени... Но это так, придирки.
Что можно еще сказать? Можно сказать , что сам фильм (1967)в моем детстве меня напугал. Особенно кадры в церки. В детстве мне не давали читать таких книг, хватало Фредди Крюгера и всяких насекомых убийц, в школе мы данную повесть не проходили, поэтому я прочитала ее только в более менее сознательном возрасте и была неприятно удивлена. Внутренний ребенок все еще помнит впечатления от фильма и как-то книга не зашла.
Пишите в комментариях, что Вам больше нравится книга или фильмы? Как относитесь к творчеству Н.В. Гоголя?
А у меня на этом все, всем пока!