Ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ Ксения Авилова по просьбе ИА FederalCity дала оценку проводящемуся сейчас в Москве и активно рекламируемому в официальных городских СМИ благоустройству набережных.
О реализации в Москве программы благоустройства набережных Москвы-реки недавно отчитался мэр Москвы Сергей Собянин. 25 августа в эфире телеканала "Россия 1" он рассказал, что программа реализована уже на треть. В разгаре сейчас благоустройство Овчинниковской и Озерковской набережных, берега реки в Капотне и набережной Марка Шагала.
Ранее ИА FederalCity сообщало, что жители и защитники природы обращают внимание на нередко пагубные для живой природы методы и результаты такого благоустройства.
– Ксения Всеволодовна, что, на Ваш взгляд, неправильно делают московские власти при благоустройстве берегов водоемов в городе?
– Неправильно воспринимать наши водные и другие природные объекты как инженерно-технические сооружения. В Москве это происходит именно так. Река глазами благоустроителей в Москве – это канал, который каким-то образом нужно сделать чище, чтобы вокруг было красиво, гладко, твердо, где можно гулять. Такой подход, к сожалению, многими воспринимается как нормальный.
На самом деле даже в городе река с притоками – это сложная система, экологический каркас. Река – это еще и речная долина, природный комплекс, который предполагает большое количество процессов обмена между водой и сушей. Задействованные в этом обмене природные механизмы в том числе могут очищать воду. Прежде всего, за счет растительности.
Но дело не только в чистоте. В механизме поддержания чистоты и экологического баланса участвуют все животные, растения, микроорганизмы, и им нужно помогать, потому что в целом это механизмы поддержания нашего здоровья в условиях большого города.
Заменить эти механизмы техническими приспособлениями нельзя. Ученые это знают, но, видимо, не знают наши власти. Нужно идти рука об руку с природой, а мы все время идем ей наперерез. Мы закатываем берега в бетон по принципу чем больше, тем лучше. Это ошибка – уничтожение прибрежной биосферы, этого кусочка живой природы. Природа должна оставаться и работать во благо человека.
Ликвидация живой инфраструктуры в городе ставит барьеры на процессах обмена между разными участками природной среды вплоть до пригородов. Этот обмен происходит на уровне животного и растительного мира. Нарушение природной среды, ее фрагментация приводят к разрушению целостных природных систем, замкнутые природные объекты деградируют.
Сейчас, например очень модно делать на берегах водоемов так называемые габионы для укрепления берегов – стенки из камней, удерживаемые металлической сеткой. Эти габионы прерывают сообщение суши с водой и никакое взаимодействие из-за них невозможно. Такая фрагментация затрудняет жизнь животных мелких водоемов, закрывает им выход на сушу.
Все москвичи это хорошо видят на примере уток. Но это частный случай. Можно приводить много других примеров нарушения взаимодействия между природными объектами, нарушения экологического баланса целом.
– Есть какое-то решение таких задач, когда нужно совместить человека и природу в условиях мегаполиса?
– Такие решения, конечно же, есть. Мы были на научном форуме в Ганновере во время подготовки города к выставке ЭКСПО-2000. В городе проходило масштабное обновление инфраструктуры, в том числе природной. Свою реку, напоминающую нашу Яузу, они вынимали из бетона. А построено на берегах было очень много и, видимо, освобождение давалось очень непросто. Некоторые дома они отодвигали, выкупали землю у собственников. Масштабную перестройку всего берега показывали на экскурсиях и на информационных щитах. Освобожденные берега они засаживали околоводными растениями, кустарниками типа ивняка. И получилась природная структура, которая постепенно начала приобретать характер естественной прибрежной полосы. Это происходило прямо на наших глазах.
– Хочется надеяться, что в Москве власти заимствуют такую концепцию благоустройства набережных…
– Надеяться бесполезно, потому что у нас все направлено на деньги. И городская программа реабилитации водоемов на самом деле предназначена, скорее, для выкачивание средств с использованием всех возможностей. Доступной информации об этом в Сети много. Критерии обустройства берегов рек в Москве – это километры. Сколько обустроено в этом году, сколько будет обустроено в будущем году.
Успешность этой программы измеряют километрами, а не тем, насколько хорошо функционирует природная среда. В ходе такого благоустройства мы видим, как все закатывается в бетон и в результате не остается не то что растительности, но и почвы. Это совершенно пагубной метод.
– Вы вообще не можете сказать, что городская власть, стройкомплекс контактируют хоть как-то с учеными при создании программ благоустройства в Москве?
– Что вы! Какие контакты?! У нас контакты были только до 2011 года, до момента, когда появилась новая власть. До этого момента контакты были регулярными, был диалог, регулярные совещания в правительстве Москвы, нас, ученых, приглашали и слышали, хотя и не все реализовывалось.
Сейчас есть общественный совет при департаменте природопользования правительства Москвы, который подчинен департаменту ЖКХ и Б – жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства. Поэтому понятно, что он абсолютно не может ничего решить. А ДЖКХ и Б – совершенно не то, что с природой может иметь какое-то дело.
В Москве вообще до сих пор нет программы охраны окружающей среды. Она обсуждалась в 2012 году, ее много критиковали, и так и не утвердили. Поэтому делает все ДЖКХ и Б, либо строительный комплекс, либо комплекс дорожного строительства, которые не могут обеспечить экологичные способы реконструкции и благоустройства, делают все, скорее, наоборот – во вред природе. К сожалению, таковы механизмы управления преобразованием природных территорий в Москве.
В конечном итоге такое благоустройство негативно сказываются на здоровье москвичей. Нельзя жить в такой среде, где природа уничтожается последовательно и целенаправленно.
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал FederalCity и ставить лайки. Ваши оценки, очень важны для нас, именно Вы помогаете развитию канала.