Контентные платформы препятствуют распространению копированного контента, а его заимствование происходит без каких-либо технических ограничений в браузере. Почему?
Запрещение некоторых стандартных функций копирования содержимого web-страницы может являться дискриминацией по отношению к заявленным функциям браузера. Этот вопрос "не обрастает" судебными исками по причине того, что браузеры поддерживают право владельца контента сайта на запрет копирования его интеллектуальной собственности.
Владелец сайта, кроме юридических мер в виде предупреждения на сайте о том, что "копирование и распространение материалов сайта запрещено правообладателем", может осуществлять ещё техническую защиту своих прав способом отправки браузеру клиентских команд запрета на выполнение функций выделения текста, копирования выделенного, сохранения изображения в виде файла или открытия проигрывателя видеофайла в отдельном pop-up (всплывающем) окне.
Крупные контентные порталы не отключают подобные стандартные функции в браузере клиента (посетителя сайта), потому что просмотр web-страницы происходит после загрузки копии серверных файлов на компьютер пользователя. Если поставить цель скопировать технически запрещенный контент, то можно получить содержимое web-страницы из кеш-копии браузера пользователя.
Представить обмен данными между сервером и компьютером пользователя можно в виде следующей схемы:
Системам распространения контента эффективнее отслеживать входящие материалы и повышать правовую культуру авторов, чем указывать браузерам ограничения в действиях пользователей, которые пользователи могут преодолеть.
Изображения в тексте web-страницы, являются самостоятельными объектами авторских прав и присутствуют на сервере в виде отдельных графических файлов. При запросе пользователем web-страницы и загрузке её на свой компьютер для просмотра подгружаются все, прикреплённые в коде web-страницы, изображения. Эти изображения можно открыть в браузере отдельно, набрав адрес их расположения в Интернете.
Точно таким же способом (указанием "подгружающего" кода) вставляются видеоролики с разных видеохостингов. Изображения тоже можно загружать в просматриваемую читателем web-страницу прямо с сайтов первоисточников, минуя их обработку и загрузку на платформу автора текста. Первоначальная концепция Интернета предусматривала именно такую реализацию текстовых-графических документов (подробное обсуждение возможно в комментариях или в отдельной публикации).
Для того, чтобы автору загружаемых фотографий и других изображений защитить свои права можно:
- указывать на изображении имя автора и правообладателя изображения;
- подписывать изображения текстом описания (мелкий текст под вставляемым изображением);
- фотографам рекомендуется делать серию фотоснимков, хранить файлы в своих архивах и никогда не публиковать в открытом доступе все фото одной серии.
Контентные платформы предполагают, что авторы обладают компьютерной и правовой грамотностью или находятся в процессе повышения уровня своих знаний, поэтому основное противодействие реализуется в контроле за входным на платформу материалом.
Соблюдается основной принцип реализации технического обеспечения защиты прав:
Средства технического противодействия правонарушениям в первую очередь должны быть направлены на устранение возможностей освоения результатов правонарушения.
Дополнительные материалы по теме этой статьи:
27 августа 2019 года.
автор: юрист Демешин Сергей Владимирович.
Участвуйте в обсуждении, пройдите опрос об интересных темах будущих публикаций (ссылка опроса в описании канала, также в описании указаны правила комментирования публикаций).