Нынешние левые движения и их симпатизанты меня умиляют. Однозначно положительные инициативы наших властей комментировать не любят – а зачем? Зато на инициативы менее однозначные кидаются коршунами. Есть такая левая организация, широко известная в узких кругах – Фонд Рабочей Академии. Один из её лидеров – Михаил Васильевич Попов, профессор кафедры экономики и права СПбГУ.
Всерьёз заняться вопросом про 4-дневку меня побудил именно его ролик. Я слушал и ушам своим не верил.
Прежде всего, сильно досталось ФНПР:
- Под действием нового зампреда Исаева ФНПР превращается в приводной ремень от буржуазии к массам.
- ФНПР не проводит митинги в поддержку повышения реального содержания зарплаты, которое уменьшается 5 лет подряд.
Наскоки на ФНПР сразу резанули слух, потому что за пару недель до этого я как раз ознакомился с новостью о том, что ФНПР пытается обязать работодателей индексировать зарплату на прогнозную величину индекса потребительских цен. Новость была представлена в профильных изданиях, и человек, профессионально занимающийся вопросами труда (вот как я 😉), не мог о ней не знать.
Далее М.В., как и многие интернет-эксперты, почему-то сходу заговорил о сжатии, а не сокращении рабочей недели. С чего они это взяли?
Снова цитаты из ролика:
- Наши "мудрые" руководители решили ужать рабочую неделю и уложить 40 часов не в 5×8ч, а в 4×10ч.
- Вот вы сейчас зайдите в интернет и посмотрите это предложение про то, чтобы сжать количество рабочих дней.
- Мне было бы интересно взглянуть на письмо ФНПР о 4-дневной неделе. Оно отсутствует, но мы и так понимаем оно отсутствует потому, что им нечего сказать.
- Давайте ещё ужмём неделю до 2 дней. Рабочий день – вот главная единица.
Здесь прямо классика: "Пастернака я не читал, но осуждаю". Совершенно непонятно, зачем призывать слушателей "зайти в интернет и посмотреть", если сам же признаёшь, что письма ФНПР с инициативой о 4-дневке в открытом доступе нет, следовательно, какой же смысл гадать, что же они там предложили? Ах да, "но мы и так понимаем". Эдак можно далеко зайти.
Я, не будучи не то что профессором, но даже доцентом, потратил всего несколько часов на сбор исчерпывающей информации о 4-дневной рабочей неделе.
Никто из официальных должностных лиц даже не заикался о сжатии рабочей недели. Слухи о сжатии недели до 4×10ч – фантазии журналистов, либо целенаправленная ложь.
Все высказывания публичных лиц очень осторожны, практически все так или иначе используют понятие именно сокращённого, а не просто сжатого рабочего времени. "Буржуйский" Совет Федерации вопреки М.В. прямо заявил о том, что будет поддерживать именно 6-часовой рабочий день.
Итого что же получается? В пылу политической борьбы товарищи левые используют самые немудрёные пропагандистские приёмы. Плохое раскритикуй. Хорошее проигнорируй. А ещё лучше выверни наизнанку и опять раскритикуй. Непонятное приравняй к плохому и обратно раскритикуй. Верной дорогой идёте, товарищи...
Адресую любопытствующих к статье 4-дневная рабочая неделя: стоит ли верить политикам? на моём канале, там всё очень подробно расписано со ссылками на первоисточники.
Ставь лайк и подписывайся, чтоб ничего не пропустить! КадроДел – мой авторский сайт о трудовых отношениях.