Найти тему

О сопротивлении писательству, свободных ассоциациях и торможении разума

Ох, непросто далось мне сегодня мероприятие под названием «Приступить к заполнению утренних страниц». На часах 17.24 и вуаля! — я наконец-то пишу эти самые страницы. 

Браузер сыграл со мной злую шутку, усугубляя моё сопротивление. Хотя... Кого я обманываю? Как будто рядом есть кто-то, кто заглядывает в монитор через моё плечо и читает эту мою писанину. Ведь это я сама нажала на какую-то кнопку на клавиатуре (естественно, неосознанно)  и обнулила всё то, что записала. Теперь пишу заново и стараюсь успеть за бегом своих мыслей.

Сделать это невозможно. Они всё равно думаются гораздо быстрее, чем я успеваю их записать. И так у меня появляется ещё одна возможность увильнуть.

Собственно, нет особых проблем с тем, чтобы отлавливать в голове и выплёскивать на бумагу мысли, которые есть всегда, и их всегда много, и они всегда о многом. Не все, безусловно, приятны, не обо всём думающемся хочется думать и не во всём хочется признаваться даже самой себе. Но годы увлечения психоанализом, работы психоаналитиком и нахождения в шкуре анализанта дают о себе знать: то, что метод свободных ассоциаций (утренние страницы, автоматическое письмо, психография и т.д.) заслуживает большого уважения как способ понимания себя и своего внутреннего творческого ребёнка (будем называть этот внутренний первичный бессознательный творческий хаос именно так), — в этом у меня нет никакого сомнения.

Как всегда, много читаю. Читаю одновременно разные книги, разные статьи, посты и даже рекламные объявления. Всё это создаёт ощущение некого хаоса в голове, но мне это даже нравится. Я сравниваю это с творческим котлом, в котором варятся впечатления, преобразуясь в какой-то новый продукт, имеющий другой вкус и запах.

Трудно останавливать себя в желании поднять глаза на уже написанные строчки, перечитать их и что-то в них подправить. Джулия Кэмерон советует вообще не перечитывать весь этот льющийся на бумагу поток мыслей, а прятать записи не только от других, но и от самого себя. Впрочем, лично для себя я не вижу в этом особого смысла, поскольку жизнь в психоанализе научила не бояться собственных мыслей, какими бы ужасными они ни были. А они, действительно, бывают ужасны.

Меня так захватила прочитанная вчера в «Пути художника» история, которую хочется повторить, попробовав провернуть это же самое на собственном опыте. Речь всё о том же автоматическом письме.

Так вот, оказывается, человек может одновременно писать всё то, что приходит ему в голову, делая это так быстро, как оно приходит, и, не осознавая то, что он пишет, одновременно читать собой написанное, отставая от собственного письма. Это поразительно! Так мы можем видеть в реальности то, как работает наша психика, — как стремительно проносятся ассоциации, и как медлит разум, пытаясь эти ассоциации ухватить и осмыслить...

Было полезно? Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал Дневник начинающего писателя

Вам также может быть интересно:

Первый шаг на пути к писательству

Как автоматическое письмо помогает писателю?