А вы тоже, собираясь в путешествие, ищите информацию о достопримечательностях? Находите в интернете однотипные списки с 10-15ти местами, "обязательными к посещению"? Читаете высокопарные фразы "о великолепном архитектурном ансамбле" и " необыкновенной исторической ценности"? А после, потратив деньги на дорогу, входной билет и экскурсию, вы восклицаете - почему мне никто не сказал, что тут так СКУЧНО? Так вот, хочу вас предостеречь, особенно тех кто ограничен временем и деньгами, выбирайте экскурсии с умом.
Прежде чем начать свой крамольный список, я хочу отметить - если вы всегда хотели побывать в одном из описанных мною мест и у вас есть достаточно времени и денег - ничто вас не должно останавливать. Как и все мои статьи, этот список чертовски субъективен. Наслаждайтесь каждым своим путешествием.
1. Ласточкино гнездо.
Серьезно? Это же символ Крыма! Но ребята, это первое, что вспомнила я сама и еще несколько человек, когда я задала вопрос про самую переоцененную достопримечательность Крыма. Маленький замок на скале так красиво выглядящий на фотографиях. А вживую лучше всего посмотреть на него с моря и отправиться дальше, например в Ялту. Потому что если вы решите посетить Гнездо, первое что вас ждем - это очень долгая лестница. Все же знают ужастики про 800 ступенек Фиолента, так вот к Гнезду ведет 1200 ступеней! И по ним надо не только спуститься, но и подняться, если вы не решите отправиться в Ялту по морю. И на этой лестнице вы будете далеко не одни, вас будут сопровождать толпы туристов, а еще лотки с обязательными магнитами и охапками лаванды будут перегораживать проход, делая его его больше похожим на полосу препятствий. Кстати, именно там я пробовала самую невкусную чурчхелу - она была очень маленькой, раза в 2 меньше той, что продают на пляжах и по той же цене, но при этом в ней было несколько крупных орехов миндаля, которые на проверку оказались не целыми орехами, а отрезанными спинками, имитацией орехов. За все удовольствия, для того чтобы войти в замок вы заплатите 250 рублей, и увидите ... ничего особенно. Единственное, там может быть какая-то интересная выставка, они периодически сменяются, но тут уж без гарантии.
2. Водопад Учан-Су.
Честно говоря, я бы вообще Ай-Петри отнесла к местам, необязательным к посещению, но там есть хотя бы пара аттракционов, которые заценят любители высоты - прокатиться по канатной дороге и пройтись по навесному мостику между зубцами. Но если вы такое же ссыкло как я, и никакая высота вас не привлекает - не тратьте время и деньги, посмотреть на Ялту с высоты - симпатично, но оно не стоит тех денег, которые берут за поезду туда.
Но если уж вы решились поехать на Ай-Петри, не ведитесь на экскурсии "с заездом на Учан-Су". Уточнение: совет имеет право на существование с конца весны до середины осени, то есть как раз в турсезон. Подъехав к водопаду в это время. вы с большой вероятностью обнаружите объявление "Водопад Учан-Су находится в своем нормальном ЛЕТНЕМ состоянии". Что же это значит? А то что его фактически и нет в это время, остается маленькая струйка, которая не производит никакого впечатления. Про стоимость посещения я не нашла информацию, но когда была там в 2015 годку, мы платили по 50 рублей за человека. Возможно сейчас на это великолепие можно бесплатно глянуть.
3. Музей подводных лодок в Балаклаве.
Пишу, и самой стыдно, но я искренне считаю - если вы ограничены в финансах и во времен, лучше выбрать 35 Бронебойную батарею, например.
Сама по себе идея такого музея очень привлекательна - все-таки это реально действовавший секретный завод, и над заводом строили макеты домов, для того, чтобы враг не мог узнать точного расположения - эту захватывающую историю тебе рассказывают на входе, и ты ждешь, что дальше будут материальные подтверждения словам экскурсовода, но оказывается, что собственно посмотреть в музее почти нечего, вас водят по длинным пустым коридорам, иногда демонстрирую бронебойные двери, редкие экспонаты в редких витринах и фото на стенах. Экскурсия больше похожа на лекцию -"представьте, здесь были такие-то лодки, эти коридоры тянуться на столько-то километров". На мой взгляд, если бы вход в этот музей стоил не 300 рублей, а хотя бы 150, претензий не было бы, но сейчас он не дает впечатлений"на все деньги".
4. Усыпальница адмиралов во Владимирском соборе.
В Севастополе два Владимирских собора, и это вполне закономерно для города-парадокса. Первый находится на территории Херсонеса, и мы про него не будем говорить. Речь пойдет только о том, что находиться в центре Севастополя, рядом с памятником Ленину.
Сам собор действующий, в нем проводятся богослужения, и попасть в него может любой желающий, вы сможете осмотреть его - и этого будет достаточно. Если интересует история собора и усыпальницы, достаточно почитать в путеводителе. Потому как, большая часть платной экскурсии проводится именно в открытой части собора, когда же вас проводят вниз, в усыпальницу, вы окажетесь в небольшом помещении, где мало, что можно посмотреть - собственно надгробия, небольшая экспозиция и фотографии, посвященные истории создания и реставрации собора. Но самая главная проблема, что посещение возможно только с экскурсией, которые проходят строго по расписанию, и все время экскурсии к нам присоединялись опоздавшие туристы, которые и сами платили свои 200 рублей за обрезанную экскурсию, и нас подставляли тем, что постоянно отвлекали и нас, и экскурсовода. Но даже учитывая все эти постоянные перерывы на новых посетителей, вся экскурсия заняла от силы 30 минут.
5. Михайловская батарея.
Музей находится в здании реально действовавшего фортификационного сооружения, и посвящен войнам, в которых "участвовала" батарея. История очень привлекательная и экспозиция немаленькая - более 5 тысяч экспонатов в 19 залах. Сами зала музея выглядят хорошо, видно что делали качественно, с большим вложением денег, Но самая главная проблема - состав экспозиции. Это музей пуговиц; у нас сложилось стойкое ощущение, что из 5 тысяч экспонатов примерно 4,5 тысячи - это пуговицы. Сначала их очень интересно рассматривать, но к 5 залу муж понура меня спрашивала "Что там, опять пуговицы? ну пошли дальше". Короче, если вы фанат пуговиц, не пожалейте 300 рублей - это ваш рай.
6. Завод Инкерманских вин.
Экскурсия без дегустации стоит 300 рублей, с дегустацией 750 рублей. Сама экскурсия вполне информативная, недлинная, вас водят по внутренним залам завода, демонстрируют огромные бочки, благородную плесень, винопроводы. Особенно хорошо эта экскурсия воспринимается после дегустации, и возможно она не попала бы в этот список, если бы не было других винзаводов, которые предлагают экскурсии, мастер-классы и дегустации. Если сравнивать с Массандровским заводом, Инкерман не может похвастаться ни размером, ни коллекцией, ни историей. При наличии выбора - я бы всегда советовала Массандру.
7. Фестиваль Генуэзский шлем в Судакской крепости.
Это не достопримечательность в полном смысле слова, но это мероприятие, которое может показаться интересным. Фестиваль исторической реконструкции проводят в июле-августе в Судакской крепости. Вход на фестиваль стоит 600 рублей, и это слишком дорого.
Саму Судакскую крепость я трепетно люблю, особенно она хороша зимой, когда там мало людей и зеленая трава растет. Да-да, это ж Крым .
Но если решили совместить осмотр крепости и посещение фестиваля, вам нужно понимать, что представляет собой "Генуэзский шлем". Внутри крепости сделано несколько фотозон, почти все из которых платные. Есть тематические развлечения, вроде сделать монетку с кузнецом. или лепка горшков - платные. Например выстрелить из лука стоило 300 рублей. Внутри ходят много людей в костюмах, и вы можете их совершенно бесплатно фотографировать, но уверена - если предложить им сфотографироваться с вами, окажется что эта услуга - платная. Ну и огромные ряды сувениров, естественно платных. Мы осмотрели все внутренности феста за 1 час, примерно 15 минут из которых занял рыцарский турнир - единственное стоящее представление Фестиваля.
8. "На катере к военным кораблям"
Тоже не совсем достопримечательность, но в любом списке "что посетить в Севастополе", вы обнаружите эту прогулку. Совет - идете на катер Графская-Инкерман, он идет по тому же самому маршруту, и даже дальше и стоит не 300-400 рублей, а вроде 24. даже с учетом, что вы поедете в обе стороны, это явно экономнее. Да, вам не будут орать в ухо экскурсовод, но если вы за экономию - поищите информацию о бухте и корабля в интернете, и проедьтесь на катере. Удовольствие то же.
В качестве вывода - не все то золото, что красиво выглядит на фотографиях. Не ведитесь на маркетинг, читайте внимательно отзывы о местах, куда едете, поспрашивайте у бывалых - очень часто многие достопримечательности дублируют друг друга. Конечно, интереснее все увидеть и оценить самому, но если ты ограничен во времени и финансах, посещение некоторых мест может подпортить впечатление о путешествии.