Думаю, что не ошибусь, если скажу, что в большинстве статей о моде и стиле, которые вам доводилось читать, говорится, что создать модную сегодня приталенность проще всего с помощью пояса/ремня. И вот женщины всех видов телосложения тщательно подбирают ремни по фактуре и цветовой гамме, подходящей к имеющейся у них одежде, и затем сокрушенно наблюдают в зеркале полнейшее отсутствие "подчеркнутой талии".
И дело тут совсем не в необходимости сесть на диету, волевым усилием загоняя фигуру в рамки модных стандартов. Совет с ремнем идеально подходит лишь тем редким женщинам, у которых от природы имеется явно выраженная талия, причем разница между ее обхватом и обхватом бедер должна быть очень большой, как у старинных статуэток индийских танцовщиц.
В XIX веке (да и в более раннее время тоже) подобного перепада добивались с помощью кринолинов и корсетов. И знаете, почему эти приспособления так хорошо работали? Потому что модельеры того времени отлично знали, что при любом типе телосложения (сегодня их классифицируют, как "груша", "яблоко", "песочные часы" и пр.) так или иначе человеческая фигура лучше всего вписывается в прямоугольник. Да, с геометрической точки зрения - это очень условный прямоугольник, и тем не менее, именно к нему ближе всего по эскизным очертаниям тело человека.
А значит, отсюда вытекает и наблюдение модельеров прошлых веков: если прямоугольник разделить горизонтальной линией, т.е. поясом/ремнем по линии талии, то мы получим просто два прямоугольника разной величины. И только очень сильная утяжка позволит превратить прямоугольник в подобие треугольника, направленного вершиной вниз. Поэтому корсеты, которые сжимали верхнюю часть туловища, или кринолины, зрительно расширяющие нижнюю часть, пользовались такой популярностью - они создавали на женской фигуре треугольники, вершина которых приходилась на талию, тем самым и подчеркивая ее.
К счастью, сегодня мы уже не носим ни корсетов, ни кринолинов, ни турнюров, которые тоже служили расширению нижней части туловища и созданию контраста с талией. Поэтому нам придется пользоваться современными способами, но на той же старинной базе: методом создания визуальных треугольников.
Пожалуй, самым простым способом, не требующим от нас дополнительных телодвижений, является использование соответствующего кроя одежды. Так, к примеру, треугольник с основанием внизу образуют юбки А-силуэта или расклешенные брюки с посадкой по линии талии.
Также подчеркнуть талию можно с помощью модных сегодня оверсайз вещей. Почему-то эту модную сегодня "мешковатость" частенько преподносят как нечто противоположное приталенности, хотя именно с помощью такой свободной одежды, как это ни парадоксально звучит, талия-то как раз и формируется. Весь секрет заключается в том, что "сделать талию" можно только с помощью большого количества ткани, которое всегда присутствует в вещах оверсайз.
Вы уже заметили новую моду носить свободные пиджаки мужского кроя, перехваченные широким ремнем или поясной сумкой? Вот именно таким образом и получаются те самые заветные треугольники, "делающие" талию. Много ткани, перехваченной по центру, визуально дают нам нужную картину - подчеркнутую талию. Обратите внимание, ключевой момент здесь - именно ДОСТАТОЧНОЕ количество ткани, и лучше, если она будет фактурной, плотной. С вещами в обтяжку, или сидящими четко по фигуре, без достаточного пространства между телом и одеждой этот трюк не получится.
Точно также вещи со свободной посадкой работают на формирование талии, если мы что-то просторное заправляем в умеренно узкое. Так, например, вы можете надеть джинсы, четко сидящие по фигуре (но не с заниженной посадкой!) и заправить в них широкий свитер, блузку - любой просторный предмет верха.
По этому же принципу работает и трюк с наполовину заправленными по центру или чуть сбоку футболками/рубашками/свитерами. Свободная вещь, частично убранная за центральную часть пояса, визуально образует треугольник, заодно, кстати, и создавая иллюзию более длинных ног, чем они есть на самом деле.
И напоследок хотелось бы отметить, что при создании треугольников совершенно необязательно стремиться к тому, чтобы они были видимыми. Так, например, надевая трапециевидную юбку (треугольник) под прямую рубашку или свитер (прямоугольник), невидимая вершина этого треугольника, скрытая под предметом верха, все равно будет угадываться и давать ощущение приталенности. Правда, работает этот метод лучше всего на стройных и умеренно стройных фигурах.
Что же касается женщин с телосложением "яблоко", которым заправленные свободные рубашка/футболка/топ в очень редких случаях дают нужный эффект, и чаще придают фигуре излишнюю громоздкость, то в этом случае логичнее всего было бы просто отказаться от моды на приталенность. Ведь талия по своей сути - это узкая часть тела, и если там, где предполагается быть чему-то узкому, его не наблюдается, то есть ли смысл создавать какие-то иллюзии и пытаться подчеркнуть то, чего нет?
Современная мода предлагает столько подходов к индивидуальности, что всегда можно подобрать симпатичную тенденцию, которая позволит выглядеть современно и красиво с учетом индивидуальных особенностей телосложения. Будьте всегда красивыми, но без ущерба своей самооценке и комфорту!
*************************************************************
Брюки выше щиколотки: стоит ли их носить женщинам 55+