Не понравились им атомные ледоколы и плавучий энергоблок.
Сегодня, в одном московском издании называемом "Москоу Пост" был опубликован весьма интересный материал про Балтийский завод. С первых строк стало понятно - заказной. Естественно всё плохо, завод ничего не строит и прочее. Но, обо всём по-порядку.
Начнем про Балтийский завод. Это предприятие расположено в Санкт-Петербурге. Около десяти лет назад оно было изъято у предпринимателя Пугачева, который практически довёл его до банкротства. Сегодня силы восстановлены и у причалов завода в процессе достройки находятся три атомных ледокола проекта 22220: "Арктика", "Сибирь" и "Урал". Кроме того, летом текущего года от причалов завода в Мурманск на достройку был переведён плавучий атомный энергоблок "Академик Ломоносов", который в эти минуты переводят из столицы Арктики на Чукотку. Там он будет снабжать дальние посёлки и города, у людей появится дешевая электроэнергия и отопление. Также, в пятницу, с заводом был заключён контракт на постройку ещё двух ледоколов. Их имена ещё не известны, но их выберут общероссийским голосованием. Как видите - дела идут хорошо. Компетенции в атомном судостроении восстановлены и предприятие успешно работает.
И тут появляется статья в либеральном Москоу Пост, с набросом, что на предприятии нет людей, цеха пустуют и вобще всё гнилое и все плохое, и ледоколы никогда не построят. С первых секунд прочтения появляется запах заказухи. Кому это выгодно? Не знаю. Но возникает вопрос - почему авторы этих опусов даже не скрывают, что это заказуха? Можно было бы более лаконично написать, чтобы не было таких мыслей. Тем более мы, читатели 21 века, можем все проверить в интернете и увидеть список заказов завода и в блогах увидеть как выглядит сегодня это предприятие.
Что думаете про это? Ссылку специально не даю, но по названию Москоу Пост Балтийский завод возможно в поиске Яндекса сразу найдет эту статью.