Меня начинает раздражать употребление слова "попса" по всякому поводу и вовсе без оного. Ляпнет мнимый эксперт что-нибудь типа: "это же попса" и считает, что дал исчерпывающую характеристику или что-то объяснил. Мол всё ясно вам должно быть. О чем тут вообще говорить.
Но зачастую за этим скрывается элементарное неумение ясно формулировать мысль, типичное верхоглядство или вообще полное незнание предмета.
"Попса" это фикция, это - "поющие" под чужую фанеру танцующие трусики, двух-аккордовые звёздочки, гламурный силикон, продюсерские сОски
и прочая шваль, к музыке вообще никакого отношения не имеющая, и разговор о них не может быть серьёзным, по определению.
Но когда настоящих музыкантов, сочиняющих и играющих музыку (пусть не совпадающую с чьими-то вкусами), презрительно называют этим дурацким словом, полагая, что дали исчерпывающее определение - меня это не может не раздражать.
Оригинал статьи размещен здесь
Музыка сама нас выбирает
Об элитарности Сергея Курехина
Есть ли будущее у рок-музыки?
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О РУССКОМ РОКЕ, БАРДАХ, ВЫСОЦКОМ И НЕ ТОЛЬКО.
Снова о блюзе
Пара слов про "устаревший саунд"
Рок - это агрессия.
Пугачева vs Ротару
Советская песня как феномен, достойный изучения.
Каверы и трибюты
Некоторые жанровые особенности песенных текстов.