Наверное, это неинтересная заметка.
Я публикую её, наверное, не для читателей, а для себя. Но не могу не опубликовать…
Давным-давно (летит время, остановите!!!) в далёком Петропавловске-Камчатском, жила-была хрупкая маленькая женщина — Лилия Чумак. Я ничего не знаю о её биографии, профессии, семье и т.п. Знаю только, что у нее был муж. И была любовь и страсть всей её жизни — немецкие доги. И она пыталась почти в одиночку, с участием буквально почти единичных единомышленников, разводить эту трудную гигантскую породу на далекой Камчатке, почти без сообщения с материком (кому непонятны причины изоляции — поинтересуйтесь в любой авиакомпании, сколько стОит перелёт с гигантской собакой).
Я держу немецких догов уже без малого двадцать лет. И ни разу за эти двадцать лет я не решилась взять суку (не считая метиски дога неизвестно с кем Геруши) и стать заводчиком даже одного-единственного помёта. Даже со-заводчиком (иметь суку в совладении и родить-вырастить помёт «чужими руками»). Суки в совладении у меня были. Были и алиментные суки, проданные под условие выставок и вязок; но ни один из совладельцев добровольно это условие выполнять не стал, а настаивать я не захотела.
Дело в моём глубочайшем убеждении, что разведение непродуктивных домашних животных никогда не должно ставить перед собой главной целью — бизнес и успешные продажи. Потому что такой подход часто исподволь, как бы даже и против желания заводчиков, оборачивается преступлением против здоровья и психики породистых животных, их функциональности как породы, часто — и против эстетичности их внешнего вида (хотя тут уже вкусовщина, кому что нравится). А правильное, честное разведение — это в любой породе очень дорогостоящее занятие. А в породе гигантской удерживаться «на плаву» с немодным типом животных — просто баснословно дорого.
А Лиля Чумак умудрялась не просто сама держать и изредка вязать свою племенную суку, но и строить питомниковое разведение, балансировать с бесконечными инбридингами в условиях полуострова, и выводить на редкие выставки приличное количество собак своего разведения!
Многие наверное слышали выражение «питомниковая слепота» — когда заводчику в определенном питомнике очень нравятся получаемые им результаты, он теряет способность к самокритике, и разведение его уходит и от стандарта, и от здравого смысла куда-нибудь «не в ту степь».
Так вот — в последние примерно 100-150 лет, по мере того, как собаки всё меньше становятся нужны как помощники человека и всё больше превращаются в «живые игрушки» и «модные аксессуары», стремительно нарастает неприятнейшее расширение «питомниковой» слепоты — слепота «породная». Чёткие утилитарные грани между породами стираются, критерием успешности разведения становятся не породный характер, не совершенство анатомии и приемлемость здоровья и продолжительности жизни собак, а «мимимишная» внешность, мода и успехи в ужасающем мире тщеславия — на выставках собак.
И единственная на 100% подходящая мне порода собак; единственная порода, которую я готова воспевать и очеловечивать бесконечно, — уже давно свернула с прямого узкого пути правильности и совершенства на широкую и кривую дорожку шоу-успеха, бизнес-пригодности за счёт здоровья, истинной красоты и продолжительности жизни собак.
А Лиля Чумак у себя на полуострове умудрилась сохранить почти нетронутый «улучшениями» изначальный тип «Аполлона среди собак».
Заводчики «модных» всегда обзывали её собак «НЕ-догами». Буквально единицы видели их ценность для хотя бы частичного спасения материкового направления породы.
А в апреле 2015-го года Лили не стало. После её смерти часть кровей вывезли в Израиль русские заводчики-энтузиасты. Потом оттуда ввозили обратно в Москву, насколько мне известно. «Живы» ли крови сейчас — не знаю.
Муж Лили сегодня написал на давно заброшенном «старом» дожьем портале, что если бы она была жива — сегодня Лиле исполнилось бы 55 лет.
Я не знаю, помнят ли ещё Лилю Чумак и её «Личгранд» дожатники мэйнстрима.
Я помню. Я считаю её вклад в породу, её творческую самоотверженность в разведении очень-очень важной песчинкой не только для собаководства, но и для морального здоровья человечества, как бы пафосно это ни звучало.
Я считаю очень важным сохранение хотя бы единичных Homo Faber («человек творящий») в современном мире, где даже Homo Sapiens уже обесценились в сравнении с Homo Vendis («человек продающий»).
Я помню тебя, Лиля! С Днём Рождения!