Матч двух непримиримых соперников обещает стать одним из самых жарких в РПЛ. Само собой, что судейскому вопросу в подобных встречах будет уделяться максимум внимания, а любая ошибка судей вызовет жаркие споры и новые скандалы в российском футболе.
Судья на таком матче просто не имеет права потерять нити игры и позволить футболистам слишком много вольности на поле. В противном случае подобный матч рискует обернуться катастрофой и громкими разбирательствами.
В начале сезона исполком РФС утвердил 19 арбитров, которые должны обслуживать матчи РПЛ, Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров заявил, что этих судей хватит и решение о назначении он будет принимать из всего списка. Но на деле все далеко не так, как утверждает господин Егоров.
Без результативных ошибок судей не обошелся ни один тур в нынешнем сезоне, а нескольких арбитров после первых же матчей вообще перестали назначать на игры. Остальные, невзирая на ошибки, продолжают судить матчи РПЛ.
Вспомним несколько грубых ошибок судей в нынешнем сезоне РПЛ
У себя на канале я не раз затрагивал тему квалификации судей в РПЛ, но перед подобными матчами стоит вспомнить самые явные ляпы, благо выбрать есть из чего.
Владимир Москалев «Спартак»-«Сочи» 1:0
В первом же туре РПЛ Москалев засчитал гол Жиго в ворота «Сочи», который был забит с явным нарушением правил. Арбитр фактически подарил москвичам 3 очка и отобрал ничью у «Сочи».
Егоров эту ошибку признал и больше Москалев не получал назначения на матчи РПЛ. Вполне вероятно, что из-за этой ошибки арбитру не суждено судить матчи еврокубков, что, возможно, и к лучшему.
Кирилл Левников «Ростов»-«Спартак» 2:2
Левников умудрился не назначить два пенальти в ворота «Спартака», а также не удалил Бакаева. После Егоров также признал эти ошибки, а «Ростов» подал прошение об отстранении арбитра от матчей РПЛ. С того момента Левников больше не судил.
Может сложиться впечатление, что судьи «тащат» красно-белых и в первых двух турах «Спартак» мог набрать всего одно очко, вместо 4. Но голословно обвинять кого-то в подобном, по крайней мере, не этично, хотя исключать подобного в современном российском футболе не стану.
Однако, на мой взгляд, все прозаично – низкая квалификация судей в РПЛ и никакого заговора.
Можно вспомнить матч пятого тура «ЦСКА» против «Сочи» и сломанный нос Чалова. Арбитр отделался только пропуском одного матча и дальше будет судить.
Где прозрачная система наказаний?
А здесь есть большие вопросы. Почему одни получают отстранения на неопределенный срок (ну я по крайней мере нигде такой информации найти не смог), а другие отделываются одним матчем дисквалификации? Егоров в этом вопросе ссылается лишь на внутренний регламент, который, разумеется, широкой общественности знать не нужно.
Кто же рассудит «Спартак» и «Зенит»
По сути, этот матч вполне может стать жарче, чем столичное дерби. Также понятно, что судить такой матч – это громадная ответственность и твои решения на поле могут повлиять на многое. Возможно, что этот матч может поломать кому-то судейскую карьеру, но претендентов не так много.
На мой взгляд, остается Карасев, который удачно отработал в дерби «Спартака» и «ЦСКА», а также Турбин, который в целом неплохо провел три предыдущих тура в РПЛ. Возможно, от матча во многом будет зависеть и судьба самого Егорова на посту главы департамента, ведь в начале сентября планируется встреча с представителями клубов РПЛ. Главе РФС Александру Дюкову однозначно придется принять какое-то решение, ведь весь этот негатив вокруг судейства рано или поздно дойдет и до него.
А как вы считаете, что или кто сможет исправить ситуацию с судейством в РПЛ. Обязательно делитесь вашим мнением в комментариях, а также не забывайте подписываться на канал, чтобы не пропускать свежие новости из мира футбола.