БАНКИ ПОЛУЧИЛИ КАРТ БЛАНШ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ДОЛЖНИКОВ
НАШ САЙТ urist27.com ЗАХОДИТЕ! ИНСТАГРАМ @alexbron1683
Гражданка В задолжала «Плюс Банку» по кредиту на авто.
В марте 18 г. банк при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, взаимодействовало с В.посредством личных сообщений и записей на страницах ее знакомых в соцсети «ВК», оказывая на нее психологическое давление с использованием нецензурных выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство В., ее родственников, а также с использованием угроз применения физической силы и причинения вреда здоровью, а также взаимодействовало с 3-м лицом, допустив при этом раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности, ее взыскании и других персональных данных должника неограниченному кругу лиц.
5.03.18 г. с 14ч. 41 мин. по 17 ч., гр. М,действуя от имени и в интересах банка, осуществлял указанное взаимодействие с В. посредством личных сообщений в соцсети «ВК», что является нарушением п.4 ч.2 ст. 6 ФЗ от 3.07.16 г. No 230-ФЗ.
Гр.К., действуя от имени и в интересах банка , опубликовал на странице знакомой В. в соцсети «ВК» информацию об объявлении в розыска мошенницы В. по кредитной задолженности, что является нарушением ч.8 ст.6 закона
No 230-ФЗ.
При этом вопреки требованиям ч.6 ст.7 закона No 230-ФЗ В. не сообщены сведения, перечисленные в данной норме.
Суд привлёк банк к ответсвенности по ч.1 ст.14.57 КоАП. ВС постановление отменил, указав, что банк не является субъектом вмененного административного правонарушения.
Постановление ВС от 18.06.19 г.No49-АД19-2
