Из чего состоит личность? Обойдемся в этот раз без сухо научного объяснения, отношения к делу это не имеет. Личность – это душа? То, что стоит над бренным тельцем, потребляющим гамбургеры и алкоголь? Или и то и другое вместе?
Важнее личность, что стоит за словами.
Разве слова не являются производными от этой самой личности? С этой стороны, личность – уже не руки, ноги, голова и душа сверху, это нечто вроде совокупности поступков, поведения, моральных установок, если хотите. То есть даже не важно, что перед вами быдловатый паренек с бутылкой крепкой «Охоты», важнее, что он, улыбаясь в свои 29 зубов, стреляет вам сигарету и советует обойти улицу с другой стороны, потому что гололед. Близнецы имея общую внешность крайне разительно отличаются характерами. Тогда личность – это какое-о трансцендентальное «Я». Вот все что мы перечислили во внешних проявлениях человеческой деятельности и поступков и вдобавок какое-то нельзяпотрогательное нечто, называемое душой.
Переходя уже предметно к теме данного размышления, обратимся к длительности существования личности. Ограничивается ли существование личности возрастным отрезком человека?
Ребенок, появившийся на свет, едва ли может считаться личностью. Безусловно, мы видим внешние проявления. Например плач, который вы сейчас услышали у себя в голове. Но будет ли оно, что называется, осознанным, младенец живет исключительно на инстинктах первое время, а потом уже начинает только двигаться по интересам. Значит начальный этап детства мы вычитаем. Начало существования совпадет с моментами взросления ребенка, да она не будет многогранной, но уже хоть что-то. Расплывчатую точку отсчета мы нашли. Где конец? Понятное дело – смерть. Вот только вопрос какая? Физическая смерть – это когда сердечко перестает биться от количества съеденных гамбургеров и выпитого алкоголя. Ага, значит такая крутая штука как личность подчиняется целиком и полностью телу. Это нам не совсем подходит.
Что вы скажете насчет интеллектуальной смерти? Овощ, которого постиг маразм и беспамятство, продолжает быть личностью? Ведь он, по сути, теряет механизмы выражения своей личности. Значит, не имея внешних проявлений, мы устремляемся к тому, чтобы похоронить личность. Это обычная схема человека так поступать, камон, не смотрите на меня косо. Да возможно личность где-то там тлеет в глубине черепной коробки, но для нас это то же самое, что обычная смерть человека и его душа в христианском аду или рае, например. Так вот, конец личности где-то там, где теряется интеллектуальное при схождении с ума или физической смерти. Точка. Да нет, не совсем. Смерть интеллектуального. Я вам не говорил, что все идеи и мысли, которые мы озвучиваем, я тоже считаю частью личности.
Идеи являются продуктом рассуждений, мысли являются ростками, даже точнее дрожжами, которые отпочковываются от нас, когда мы их озвучиваем.
Идеи начинают жить уже независимо от первоначальной личности. Дрожжи так размножаются, почему же личность не может. Понимаю, что я на грани абсурда, сравнивать почкование дрожжей и идеи и мысли человека, но позвольте мне взять это за константу.
Если идеи и мысли являются частицами нашей личности, то я могу с уверенностью вам сказать, что границы существования личности неожиданно расширяются. Они плотно запакованные в письменные или иные слова, как питаттельное вещество в семечке растения. И вот это семя может прорасти сразу, а может через 100, 200 лет. И вот Аристотель уже величайший признанный ум человечества, а его идеи, провалявшиеся в забытой всеми старой ветхой арабской библиотеке, проросли ошеломляющим фурором признания через сотни лет после своего написания.
Теперь про степень полноценности личности в идеях. Понятно, что мысли далеко не такая простая штука, как говорливое лицо перед тобой, декодинг не так прост. Но я вам с уверенностью скажу, что знаю о личности Достоевского или Фуко намного больше, чем моего собутыльника у бара, жалующегося мне на жизнь.
Все мы в детстве наслушались сказок и легенд о вечной жизни. Ответ оказался не таким простым. Сохранить себя в чистом виде, с помощью условного элексира вечной жизни нельзя, может и можно. Но не для всех.
Заканчивая свой треп, личность сохраняется не только через «книжки» как ты подумал. Поступки, поступки. Просто идеи и мысли в книге проще понять. Там прямым текстом тебе говорят кто о ком и что думает. Но при этом почему же мы знаем о Наполеоне? Почему мы понимаем, что он за человек, даже не зная его лично, не читая его дневников? Это человек потрясший основы Европы, а мы понимаем, что не всякая личность на то была способна. И самое-самое последние, это, конечно, дети. Не гримасничайте. Самое простое и близкое к нашей обычной жизни. По детям можно всегда распознать любящего родителя или деспота, просто надо искать отпечатки родителя на личности дитятки.
Похоже я вам сейчас расписал инструкцию по обретению вечной жизни, не благодарите.