Многие граждане страны выступают за отмену моратория на смертную казнь. Почему они правы?
Одна из самых неоднозначных тем в истории России. В первую очередь, смертная казнь является экономически выгодной и целесообразной для бюджета государства, т.к. налоги не идут на пожизненное содержание преступников. Любое преступление должно быть соизмеримо наказано, как цель ставит перед собой Уголовный Кодекс.
Убийство человека является самым тяжелым преступлением в любом правовом государстве. Соизмеримо будет отнять жизнь у того, кто отнял её сам. Но для соблюдения принципов гуманности нет смысла казнить за убийство одного человека, либо убийство по неосторожности, а также приготовление и покушение на преступление. Наказывать нужно именно за умышленное убийство группы лиц.
Но почему не казнить лишь за убийство одного человека? Но зачем это делать, если в законе предусмотрен срок до 20 лет лишения свободы, а также пожизненное лишение свободы. Возможно, достаточно ужесточить срок для убийцы, но в этом случае цель исправления человека, а не его наказания уже будет не соблюдаться. В этом и есть тончайшая грань, которую очень трудно соблюсти. Но именно ее соблюдение показывает высочайший уровень законодательной системы государства.
Итог: это выгодно, быстро и безболезненно. Кроме того, принцип соизмеримости преступления и наказания работает в полную силу.
Выражайте свое несогласие в комментариях, подписывайтесь на канал и оценивайте статью.