Те, кто интересуется экономикой, неоднократно в последнее время читали злобные высказывания американского президента Дональда Трампа в адрес ОПЕК и ОПЕК+. Трамп обвиняет ведущие мировые нефтяные державы в картельном сговоре с целью поддержания высоких цен на нефть.
И с этой точкой зрения никто не пытается спорить – это действительно так.
США, кстати, сейчас являются крупнейшей нефтедобывающей страной мира, но присоединиться к договору нефтяников не может. И не только потому, что это невыгодно экономики страны в целом – Штаты являются крупнейшим мировым потребителем энергоресурсов. Дело в том, что по законодательству США, картельные соглашения являются одним из самых серьезных экономических преступлений и наказывается штрафом, сопоставимым с годовой выручкой компании, а также может сопровождаться длительным тюремным заключением инициаторов картеля.
Но так было не всегда. Именно США выступили инициатором одного из первых международных картельных соглашений. Произошло это 25 августа 1933 г. В соглашении, целью которого было недопущение падения мировых цен на нефть, участвовали также Канада, СССР, Аргентина и Австралия.
А виной всему стал мировой финансово-экономический кризис и последовавшая Великая депрессия. В результате, цены на пшеницу в 1931 г. по сравнению с 1929 г. упали в два раза.
Для СССР это соглашение, кстати, было невыгодным. Дело в том, что с конца 20-х и вплоть до начала 1932 г. СССР был одним из крупнейших мировых экспортеров зерна, доходы от которого составляли порядка трети валютных поступлений страны. Валюта же расходовалась на программу индустриализации – закупку современного оборудования на Западе.
Однако уже в 1932-1933 гг. СССР начал закупать зерно –неурожай, ошибки в планировании работы агропромышленного комплекса, отсутствие резерва зерна привели к голоду практически по всей стране, а не только на Украине, как это любят сейчас выдавать многие украинские политики.
Однако подписывать соглашение было нужно, хотя бы для того, чтобы не портить начавшиеся улучшаться отношения с Западом.
Сейчас ситуация обратная: Россия и ближневосточные нефтяные державы выигрывают от высоких цен на нефть, а США и Китай – теряют. США, которые считают, что весь мир должен жить по их правилам и законам, пытались даже возбудить дело в отношении некоторых участников картеля ОПЕК. Однако те прозрачно намекнули, что могут отказаться от доллара при расчетах за нефть, что тут же подорвет статус «зеленого» как основной резервной валюты.
Так зло или благо – картельные соглашения? Однозначного ответа на этот вопрос нет –все зависит от ракурса рассмотрения проблемы. В целом можно согласиться с позицией США, что любые ценовые сговоры ограничивают рыночную конкуренцию и мешают ценам снижаться.
Действительно, без соглашения ОПЕК+ об ограничении добычи нефть сейчас могла бы стоить ниже 20 долларов за баррель. Такая цена была бы очень некомфортной, но приемлемой для ближневосточных стран, где себестоимость добычи оценивается в 2-5 доллара за баррель. У нас, кстати, из-за дешевых рубля и рабочей силы, показатель не намного выше. Но стоимость транспортировки нефти может, как минимум удваивать данную цифру.
Впрочем, при такой дешевой нефти считать себестоимость нам было бы уже бессмысленно: страна была бы в глубоком экономическом кризисе, за доллар давали бы больше 100 рублей. К сожалению, ни за годы советской власти, ни за 20 лет правления Путина мы так и не научились делать никаких конкурентоспособных на мировом рынке товаров.