ВАШИНГТОНУ УЖЕ НЕ НУЖНА УКРАИНА
Начало ХХІ века проскакало перед нами в дурмане цветных революций. В некоторых государствах «колораден революшн» удалось провернуть, в других – либерально-народные «бунты» провалилась. Изначально технологию обкатали в Югославии и Грузии, затем подтянулись Украина с Киргизией, чуть позже замутили Арабскую весну, завлекли Армению, пытались пошатать ситуацию в Белоруссии. Все эти события из одного ряда, порожденные одной схемой. Яркие ленточки, харизматичные лидеры, экзальтированные толпы… Не секрет, данное «буйство красок» являлось разработкой американских стратегов и конечная цель тоже не скрывалась – оттеснение России на задворки мировой цивилизации. Наиболее болезненный удар Кремль получил на Украине. Почему-то на Западе превалирует мнение, что «Без Киева – Москве не быть супердержавой». Вопрос интересный, но во многом спорный, Бжезинским придуманный. Впрочем, торчащие уши Вашингтона можно было легко заметить и на украинском Майдане и на Болотной площади.
Именно гуру из Штатов научили пассионарную общественность тому, как из обычного гражданского протеста сварганить массовое кровопролитие, после которого мирное решение проблемы уже невозможно. Особое внимание здесь уделялось СМИ: формировались легионы журналистов-грантоедов для «правильного» освещения революционных событий. Развивались и шлифовались твиттерные технологии, позволяющие собирать большие массы людей и акцентировать их на выполнение определённых оперативных задач. С использованием социальных сетей происходила мобилизация сторонников, накачивалась истерия.
С 2014 года Украина находится под прямым управлением Госдепа США. Следуя в курсе «светоча демократии», киевский режим выполняет все условия, дабы утвердить себя в статусе анти-Россия. вы задавались вопросом: «Почему любая смена власти в Украине лишь ухудшает ситуацию?». Выборы, будь-то очередные или внеочередные, ничего кардинально не меняют.
Увы, Украина как была, так и осталась в статусе субъекта Большой политики, и как следствие имеет низкий уровень международного уважения к себе. Киев не в состоянии гнуть самостоятельную линию – за него всё решают посторонние дяди. Когда надо урегулировать очередной украинский вопрос Вашингтон, Берлин и Москва напрямую обращаются друг с другом, Киев же нервно ожидает вердикта в предбаннике.
Напомним, «создание нестабильного состояния в сопредельных государствах» является одним из эффективнейших инструментов американской внешней политики. Давайте прикинем, что значит иметь влияние на Украину. Во-первых - ты контролируешь энергопотоки из Азии в Европу и торговые пути «из варяг в греки»; во-вторых – держишь под прицелом (в зависимости от тенденций) или ЕС или РФ; в-третьих – берега Днепра очень удобное место для эпицентра контролируемого хаоса. Отсюда можно гнать деструктивные волны в разных направлениях.
Народная мудрость гласит: «Зашибись не может длиться вечно». На всякую хитропопость всегда найдется неадекватная технология с левой резьбой на конце. С помощью «всенародных протестов» можно свергнуть неугодное правительство и даже поменять геополитический вектор государства, но затем начинался хаос и падение в экономическую пропасть. Ситуация в Украине – прямое тому подтверждение.
Парадокс, но Украина (в нынешнем деструктивном состоянии) американцами воспринимается, как обуза. Более того, она выпадает из глобальной структуры интересов Соединенных Штатов. На данном этапе Вашингтону интереснее Венесуэла и Иран.